Nell'argomento precedente ho iniziato una revisione della storia dell'allattamento artificiale, per sostenere l'opinione personale che difendo: per la massima sicurezza nella salute, per garantire i diritti delle famiglie e dei bambini e per promuovere una reale implicazione del sistema sanitario nel migliorare gli aiuti alle madri che vogliono allattare, considera il latte artificiale come una medicina È un'opzione difendibile.
Nel caso di rifiuto di questa considerazione, se è necessario aumentare il controllo sanitario del prodotto, i suoi effetti e migliorare la sua distribuzione, oltre a studi desiderabili sui suoi effetti, qualcosa che non è stato fatto prima che iniziasse ad essere ampiamente utilizzato.
L'epidemia globale di ipolattia
Con la pubblicità contro l'allattamento al seno e in favore del latte artificiale è iniziato un vero epidemia di ipolattia in tutto il mondo, sulla base di motivi sociali ma anche di potenti interessi economici.
Anche quando i lavori hanno iniziato a limitare la pubblicità ingannevole del latte artificiale con il Codice sostitutivo del latte materno, il danno era già stato fatto ed era molto profondo. Le donne non sapevano allattare al seno e l'ambiente non era pronto a contrastare immediatamente la tendenza.
Le donne che non erano in grado di allattare non erano più una minoranza, ma piuttosto il biberon è diventato quasi il modo normale di nutrire un bambino. L'allattamento al seno è diminuito e hanno iniziato a introdurre abitudini e idee assurde, senza fondamento, che lo hanno reso quasi impossibile. Nessuno è stato incoraggiato a nutrirsi di più su richiesta e sembrava che nessuno avesse quello che viene chiamato "buon latte". Le donne, anche quelle che si fidavano ancora dell'allattamento al seno, furono dissuase e convinte di seguire le linee guida che terminarono la loro produzione in breve tempo. I bambini di 60 e 70 anni erano appena allattati al seno.
Il più grande esperimento di salute e cibo nella storia
Poi è successo qualcosa che considero il più grande "esperimento" nel cibo umano nella storia umana. Qualcosa di simile non era mai accaduto, mai così tanti bambini erano stati privati del latte materno per essere allevati con un prodotto di un'altra specie senza necessità reale.
Milioni di bambini sono cresciuti e cresciuti senza assumere, per mesi, alcun vero cibo naturale, dal momento che il latte artificiale subisce molti processi per farlo assimilare dai loro organismi poiché, altrimenti, sarebbe sicuramente mortale.
Per i bambini che non bevono latte materno, il latte artificiale è essenziale e nessuno mette in dubbio il diritto delle donne di decidere liberamente di non allattare. Ma la realtà è che non c'è ancora abbastanza cultura sociale e sanitaria per le madri per superare i veri problemi di allattamento.
Ora ci stiamo avvicinando, sebbene ci stiamo solo avvicinando, per conoscere i reali effetti di questo esperimento sulla salute umana, sebbene i dati siano così complessi e ci siano così tante variabili, che è quasi impossibile estrapolare quali siano le vere conseguenze sulla salute globale di questa pratica. . L'esperimento di non alimentare la maggior parte dei bambini della nostra specie con latte modificato di un altro animale non è mai stato precedentemente testato per diventare esteso. E mi sembra un'enorme irresponsabilità delle autorità sanitarie di quel tempo.
Ora i dati sono confusi, ma ci sono già molti dati che lo indicano il latte artificiale è legato a maggiori possibilità di malattie che vanno da diarrea, otite, infezioni intestinali, enterocolite necrotizzante e persino leucemia infantile. Non sarà la causa, ma esiste una relazione tra il suo utilizzo e tassi più elevati di questi disturbi.
Se fosse stato formulato apertamente senza il massimo controllo sui suoi effetti, nessuno l'avrebbe supportato, sarebbero state richieste maggiori garanzie, ma non è stato fatto l'estensione della lattazione artificiale è stata un esperimento con la salute umana senza previo controllo scientifico n. Non esisteva e protocolli simili a quelli di un farmaco non sono ancora applicati, il che, sebbene non perfetto, garantisce precedenti analisi di tutte le sue conseguenze.
Oggi, sebbene conosciamo già i meccanismi di produzione del latte, la sua composizione, le tecniche e il modo per rilevare i problemi e risolverli, alcune idee sono ancora incendiate nell'inconscio collettivo e molte ragioni personali e sociali continuano a indurre molte famiglie a nutrirsi I tuoi bambini con latte artificiale. Questo è indiscutibile. Ciò che deve essere fatto ora è cambiare i protocolli che si applicano a questi prodotti migliorare la sua qualità e informare la società dei suoi rischi aggiuntivi.
I rischi dimostrati dell'alimentazione artificiale
L'Associazione spagnola di pediatria indica chiaramente i rischi del latte artificiale. E ce ne sono molti. Non sono trascurabili ed è ingiustificabile che non sia promosso che i genitori li conoscano meglio. Non "uccidere" il messaggero, basta leggere e poi pensare se questi effetti collaterali non sono davvero gravi. E guarda nella pentola del latte artificiale per confermare che non sono spiegati.
I rischi a cui è sottoposto il bambino che non è allattato al seno o che abbandona l'allattamento prima del raccomandato sono molteplici. Tra questi un aumento del rischio di mortalità post-natale durante il primo anno di vita e un aumento del rischio di morte improvvisa del bambino.Inoltre, il bambino non allattato al seno ha un rischio maggiore di soffrire di processi infettivi, in particolare gastrointestinali, respiratori e urinari, e questi sono più gravi, aumentando il rischio di ricovero fino a tempi, secondo gli studi.
Più a lungo termine, dopo essere stati nutriti con sostituti del latte materno (latte artificiale per lattanti) aumenta il rischio di dermatite atopica, allergia e asma nei bambini con una storia familiare di allergia11, diminuisce l'efficacia dei vaccini e aumenta rischio di celiachia, malattia infiammatoria intestinale, diabete mellito, sclerosi multipla e cancro in età adulta. Le ragazze non allattate al seno hanno un rischio maggiore di sviluppare il cancro al seno in età adulta.
Molti dei rischi di non allattamento al seno dipendono dalla dose, come il rischio di cancro al seno, obesità, malattie respiratorie e alcuni tumori. Cioè, più a lungo viene mantenuto l'allattamento al seno più diminuisce il rischio.
I bambini non allattati al seno hanno punteggi peggiori nei test cognitivi e un QI più basso e un'acuità visiva peggiore, anni dopo l'allattamento. E una durata più breve dell'allattamento al seno è stata correlata alla comparsa di problemi mentali negli adolescenti.
Bambini, giovani e adulti non allattati al seno sono psicologicamente meno stabili e hanno una maggiore incidenza di alcuni problemi di salute mentale come disturbo da deficit di attenzione e iperattività, ansia e depressione.
Questo e la diminuzione del rischio di abusi sui minori sono associati al fatto dell'allattamento al seno e non solo alla diversa composizione dell'allattamento al seno, poiché sono fondamentalmente correlati al contatto e all'interazione che il bambino ha con la madre durante atto di allattamento al seno Pertanto, alcuni di questi effetti benefici non si verificano nei neonati che ricevono solo latte dalla madre in bottiglia.
Il danno causato dall'allattamento al seno colpisce anche la donna che non allatta, che ha un rischio maggiore di emorragia postpartum, aumento del rischio di fratture vertebrali e dell'anca postmenopausale, carcinoma ovarico, carcinoma uterino e artrite reumatoide. Oltre ad un aumentato rischio di malattie cardiovascolari, ipertensione, ansia e depressione "
Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità, dare latte materno ha enormi vantaggi rispetto alla salute dei bambini.
Oltre ai benefici immediati per il bambino, l'allattamento al seno aiuta a mantenere una buona salute per tutta la vita. Gli adulti che allattano al seno hanno spesso una pressione sanguigna più bassa, un colesterolo più basso e tassi più bassi di sovrappeso, obesità e diabete di tipo 2. Vi sono anche dati che indicano che le persone che hanno allattato al seno ottengono risultati migliori nel intelligenza.
I bambini meritano tutte le garanzie
Un bambino nutrito con latte artificiale ha il diritto che il cibo fornito abbia le più alte garanzie possibili. Ciò non era necessario né è stato fatto prima dell'introduzione del latte artificiale come alimento base per milioni di bambini, ma siamo in tempo per tornare indietro e iniziare a chiedere maggiori garanzie, lo stesso che abbiamo ordinato con un'aspirina o con un antibiotico. Non credo che la nutrizione esclusiva di milioni di bambini meriti meno considerazione.
Quando il latte "adattato" ha iniziato a essere utilizzato i test di controllo preliminari completi non sono mai stati effettuati per dimostrare la sua sicurezza o i suoi effetti collaterali. Sono stati compiuti progressi da prove ed errori, la sua composizione è notevolmente migliorata e, sebbene siano aumentati i meccanismi di ricerca e controllo, non può ancora essere determinata scientificamente, con gli stessi criteri severi che si applicano alla medicina, che è la procedura migliore di produzione e distribuzione e il modo migliore per controllare gli effetti sulla salute.
quando una medicina va sul mercatoÈ obbligatorio che si dimostri adatto alla sua funzione, ai suoi effetti curativi, alle sue controindicazioni e ai suoi effetti collaterali determinati statisticamente. Ci sono agenzie che assicurano che tutto sia rispettato chiaramente e non danno l'autorizzazione alla commercializzazione se rilevano il minimo fallimento. Ciò garantisce la salute dei consumatori.
Tuttavia, il latte artificiale non è concepito come una medicina, quindi i controlli sono diversi e i test richiesti sono minori. Inoltre, il controllo, sebbene esistente, è inferiore e ci sono troppi casi di contaminazione per ciò che qualsiasi genitore può considerare desiderabile. Quando si applicano i protocolli alimentari, il modo di investigare prima della commercializzazione e del successivo controllo è diverso e li considero migliorabili.
Sebbene la sicurezza assoluta non esista, possono esserlo consentire meccanismi di controllo maggiori di quelli applicati all'industria alimentare per l'infanzia. Lo stesso di una medicina, che rappresenta il massimo controllo possibile, forse migliorabile, ma chiaramente maggiore rispetto al latte artificiale.
Il latte artificiale deve essere considerato un medicinale?
La mia domanda è ancora in sospeso e spero che le note aggiunte oggi rendano meglio comprensibile la mia posizione. Non ci sono state abbastanza prove scientifiche precedenti e oggi non sappiamo ancora se i problemi di salute ad essa associati possano essere attribuiti o quali siano le sue conseguenze a lungo termine.
Forse si chiama la medicina non è l'opzione migliore, dal momento che comporta una medicalizzazione dell'alimentazione infantile, ma se porterebbe migliori controlli e la richiesta di prove scientifiche sulla sua migliore composizione ed effetti, il tutto prima che venga venduto alle famiglie.
Tuttavia, nonostante i dati contro di essa e i problemi di inquinamento, la mancanza di prospettive e l'analisi degli effetti collaterali, ci sono altri vantaggi la considerazione del latte artificiale come medicinale. Ciò migliorerebbe la formazione sanitaria dei professionisti, i dati di controllo, l'adeguatezza del consiglio di alimentazione artificiale e, inoltre, sarebbe di aiuto alle famiglie in termini economici e di garanzia della sicurezza dei prodotti. Maggiori informazioni sono una maggiore libertà di scelta e una maggiore tranquillità. Ne sono sicuro.
Maggiori informazioni | OMS
Nei bambini e altro | Museo virtuale della storia della bottiglia, Codice dei sostituti del latte materno, Fallimento del Codice dei sostituti del latte materno, Latte artificiale e latte materno: cercare differenze, Allattamento al seno: tutto ciò che devi sapere (I), (II), Dieci dati sull'allattamento al seno pubblicati oggi dall'OMS
