Ci sono molti genitori anti-vaccino che si rifiutano di immunizzare i propri figli con farmaci contro possibili malattie. La corrente anti-vaccino ha guadagnato aderenti negli ultimi anni nei paesi occidentali, essendo gli Stati Uniti uno dei più colpiti da questa filosofia. Il 75 percento dei genitori in quel paese ritiene che i vaccini non siano necessari, mentre il 95 percento dei pediatri ha mai incontrato un paziente non vaccinato.
A seguito dell'aumento dei casi e con l'intenzione di rafforzare la politica di intimidazione dei genitori anti-vaccino, L'American Academy of Pediatrics ha deciso di proteggere i pediatri che si rifiutano di prendersi cura dei bambini non vaccinati.
Con l'obiettivo di recintare i vaccini, alcuni mesi fa l'Australia ha ritirato i benefici fiscali per i genitori che non decidono di non vaccinare i propri figli e ora è l'American Pediatric Association che si è posizionata in modo bellicoso per la prima volta fino a quando punto di supporto agli specialisti che non vogliono frequentare queste famiglie.
Se il pediatra rifiuta di prendersi cura di un bambino non vaccinato, l'AAP protegge il professionista in modo tale invita i genitori dei pazienti a cercare assistenza sanitaria altrove. "Se, dopo la consulenza, i genitori scettici decidono ancora di non vaccinare i propri figli, i medici possono chiedere loro di cercare cure altrove", ha dichiarato Benard Dreyer, presidente dell'AAP in un'intervista al Washington Post.
Convincere o rifiutare?
Con questo atteggiamento, l'AAP è passato dalla politica di istruzione pubblica per cercare di convincere i genitori sui benefici della vaccinazione alla politica di bullismo.
I pediatri lo dicono non possono convincere le famiglie dell'importanza dei vaccini e garantire, senza mezzi termini, che la non vaccinazione sia anche un rischio per il bambino e il suo ambiente, un pericolo che i pediatri non vogliono assumersi nelle loro consultazioni.
Da parte sua, la posizione dell'Associazione spagnola di pediatria è quella di cercare di educare i genitori sull'idoneità della vaccinazione per la salute dei loro figli. "Preferiamo l'argomento scientifico ed etico di convincere con la parola", ha dichiarato il dott. David Moreno, coordinatore del comitato consultivo per i vaccini in un'intervista con Babies e altro.
Il vero handicappato, il bambino
Tuttavia, nel mezzo del fuoco incrociato tra il pediatra e i genitori anti-vaccino è la salute del bambino che è, dopo tutto, la più danneggiata. Non solo non è protetto da possibili infezioni che possono mettere in pericolo la sua vita, ma non riceve cure mediche.
Esistono molti casi di bambini gravemente colpiti o addirittura deceduti per complicazioni da malattie come la varicella, che a priori è una malattia lieve che non è complicata, ma a volte è complicata. O i bambini affetti da malattie che dovrebbero essere sradicate come la pertosse.
Come genitori, la decisione di vaccinare i bambini dovrebbe essere la più ragionevole e responsabile. In primo luogo, per proteggere tuo figlio da malattie potenzialmente pericolose che potrebbero costargli la vita, ma anche, È una responsabilità sociale. Essendo i bambini più facilmente diffusi, se un bambino non viene vaccinato, può essere diffuso e, a sua volta, diffuso a popolazioni ad alto rischio come donne in gravidanza, bambini durante il primo anno di vita o bambini immunocompromessi.
C'è chi ipotizza che l'immunità di gruppo proteggerà il proprio bambino, ma quando tutti i genitori smetteranno di vaccinare focolai di malattie che potrebbero essere prevenute e riapparire la vita, come vediamo accadere.
Cosa ne pensi La posizione di AAP nel supportare i pediatri che si rifiutano di prendersi cura dei bambini non vaccinati? Lo vedi bene o potrebbe danneggiare ancora di più la salute del bambino?
