Nel 1979, la ginecologa Florence Haseltine decise che voleva partorire con taglio cesareo. Per secoli, il taglio cesareo fu un'operazione praticata quando la madre era quasi morta e, naturalmente, morì dopo aver praticato questo intervento.
Ma nel ventesimo secolo ci sono state alcune importanti scoperte in campo medico e la ginecologia è abbastanza avanzata che il taglio cesareo non è sinonimo di morte per la madre. Ma perché un dottore in ostetricia ha deciso di avere un taglio cesareo per portare il suo bambino nel mondo?
Lo ha detto Florence Haseltine una donna non rimane incinta per partorire ma per avere il suo bambino. È stata criticata per la sua decisione, come nel caso di molte donne che oggi decidono per se stesse (e non perché il medico le consiglia) di partorire con taglio cesareo. Un taglio cesareo non necessario.
Ma era una donna addestrata, che aveva assistito al parto, con sufficiente conoscenza ed esperienza per presumibilmente decidere sulla base. Era anche una femminista e voleva superare tutti gli ostacoli che il suo genere aveva sollevato nella sua carriera. E ha rivendicato la sua decisione come una forma di femminismo, diversa da quella che propone che le donne siano potenti per partorire naturalmente senza anestesia.
Per lei, quello è stato un grande esempio del diritto delle donne di decidere. Il diritto di avere informazioni sufficienti per conoscere tutte le opportunità mediche e scegliere la più conveniente. Almeno quello che considerava il più conveniente al momento, quello che la faceva sentire più sicura.
Precursore di tagli cesarei "a la carte"
Da quella data in cui il Dr. Haseltine ha richiesto un taglio cesareo, il numero di tagli cesarei "a la carte" Si è moltiplicato, non solo negli Stati Uniti, ma in gran parte del nostro mondo civile. Questo intervento è diventato così popolare da portare un bambino nel mondo che le autorità mediche mondiali hanno dovuto avvertire dei suoi rischi.
In 69 paesi su 137 dei quali sono disponibili informazioni, i tassi di taglio cesareo sono in aumento, non solo con il conseguente rischio, ma anche a un costo molto elevato per questi paesi in interventi non necessari.
Oggi una decisione come quella presa dalla dott.ssa Florence Haseltine continuerebbe a essere fraintesa, ma potrebbe anche essere più facilmente discussa grazie ai dati e alle raccomandazioni dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, che afferma fermamente che il taglio cesareo dovrebbe essere preso solo se c'è indicazione medica
Il rischio di entrare nell'unità di terapia intensiva è dieci volte maggiore dopo un taglio cesareo selettivo pianificato rispetto a un parto vaginale naturale. Di fronte alle nascite naturali, i tagli cesarei sono associati ad un aumento della morbilità e della mortalità materna. La loro pratica è stata anche associata a un rischio maggiore di richiedere trasfusioni o isterectomia. Questo è ciò che l'OMS ci dice. Questo è ciò che dicono gli studi scientifici sull'argomento.
Con tutto ciò, potrebbe non esserci un medico con l'addestramento appropriato e aggiornato oggi che ha deciso di partorire con taglio cesareo senza alcun motivo medico. Sebbene molte persone senza informazioni complete decidano ancora questo modo di dare alla luce.
E mi chiedo, quelle donne, perché nessuno offre loro quell'informazione? Dopo tutto, saranno curati dai dottori ... Chi dovrebbe continuare con cesarei non necessari, nonostante i rischi connessi? Non dovrebbe essere abolito alcun incentivo economico per questo tipo di intervento?
Un recente studio sui fattori responsabili della crescente incidenza di parto cesareo ci mostra che ci sono molti fattori determinanti, ma hanno a che fare con l'aumento della domanda dei pazienti e l'aumento della fornitura da parte dei medici ai quali Li paga per l'intervento.
Ecco uno dei motivi per cui i tagli cesarei sono più frequenti negli ospedali privati. Il che mi porta a pensare ... il percorso che la salute pubblica conduce in Spagna, privatizzando sempre più servizi, non continuerà a favorire il taglio cesareo? Un sistema annegato non dovrebbe optare per l'opzione più economica, poiché è la più sicura?
E d'altra parte, una donna può decidere un taglio cesareo se il team medico non lo ritiene necessario? Puoi rifiutare di praticare questo intervento? Dovrebbero convincere la donna? Molte domande sorgono su questo problema ...
A proposito, Florence Haseltine è ancora attiva nel mondo della ricerca e della pubblicazione, è autrice di numerosi lavori su biologia riproduttiva, ginecologia e salute femminile, ha fondato la sua associazione di ricerca sulle malattie delle donne (Women's Heath Research) e appartiene a prestigiose società mediche.
Scommetto che oggi, con tutti i nuovi dati noti sui rischi dell'intervento, il ginecologo non avrebbe optato per un parto cesareo a meno che non fosse necessario dal punto di vista medico. O almeno così spero ...
