Un giudice dell'Audizione di Vigo, ratifica un giudizio di primo grado che autorizza il padre a decidere in merito alla vaccinazione dei suoi due figli, di 7 e 11 anni, contro il rifiuto della madre.
Il tribunale ritiene che questa sia la decisione che garantisce il "miglior interesse dei minori" e basa la sua sentenza sul fatto che il rifiuto della madre manca di avalli scientifiche, mentre il programma di vaccinazione "obbedisce a studi e rapporti scientifici che cercano un migliore protezione della popolazione e non mera arbitrarietà o errori ".
"I benefici dei vaccini sono innegabili"
Quando i loro figli sono nati, hanno preso la decisione congiunta di non vaccinarli, ma poi il padre è diventato consapevole dell'importanza della vaccinazione per la salute dei bambini.
Dopo la separazione (nel 2013), il padre ha avviato azioni legali per ottenere l'autorizzazione a farlo, a cui La giustizia lo ha dimostrato nel modo giusto, ma la madre ha fatto appello perché in precedenza i due genitori "concordavano reciprocamente la decisione di non vaccinare i propri figli e che la vaccinazione in Spagna è volontaria".
Il padre sostiene nella sua difesa che non è contro la vaccinazione, ma che "non è stato in grado di imporre il suo giudizio durante il matrimonio e meno dopo la rottura, a causa dell'attribuzione della custodia alla madre".
Nei bambini e altro Che cos'è l'immunità di gruppo o di gregge e come aiuta a proteggere le persone che non possono essere vaccinateOra il giudice ratifica quella sentenza e, vedendo che non esiste un possibile accordo tra i genitori, autorizza definitivamente il padre vaccinare i suoi figli anche se la madre non è d'accordo (nessuna possibilità di appello).
La sentenza sottolinea inoltre che "i benefici dei vaccini sono innegabili" e che se un bambino è fuori dal programma di immunizzazione, potrebbe essere compromesso nell'accesso ai centri di istruzione, come i centri di asilo nido pubblici.
"Non solo è stato dimostrato dal punto di vista medico che i vaccini causano danni alla salute, ma, al contrario, la maggior parte degli studi scientifici sull'argomento portano a concludere che i benefici dei vaccini sono innegabili sia a livello individuale come popolazione ", afferma il giudice nella sentenza.
