"Possiamo cambiare il nostro stile di vita se lo consideriamo, dando ai bambini una vita sana." Intervista a Soledad Román

Come ti abbiamo promesso ieri, oggi presentiamo la seconda parte dell'intervista con Soledad Román, che come sai è il direttore generale della Fondazione Roger Torné. Rifletteremo sulla disconnessione dei bambini con la natura e dei problemi (oltre alle malattie respiratorie) che ciò potrebbe causare.

Ti invito a continuare a leggere, perché è un argomento molto interessante da cui tutti possiamo imparare. Ieri l'abbiamo lasciato dicendo che non è salutare per i bambini crescere in un ambiente inquinato e parlare la crescente incidenza di malattie respiratorie e allergie nell'infanziaPeques and More .- Mi chiedo se la disconnessione che abbiamo attualmente con la natura sia parte del problema e se i genitori dovrebbero provare un approccio.

Soledad Román.- In primo luogo è possibile distinguere la disconnessione con la natura dalle città malsane; perché non possiamo considerare la natura come il "paradiso perduto". Nel nostro secolo, quindi, oltre il 50% della popolazione mondiale vive in città ciò a cui dobbiamo aspirare è una città sana.

Cos'è una città sana? un luogo con spazi naturali, parchi, piazze con terra e alberi. È evidente che con il nostro stile di vita non è sempre possibile andare nella natura per viverla, ma ciò che riguarda è che i bambini hanno accesso agli spazi dove giocare, correre e respirare aria fresca, senza essere circondati dalle auto .

E d'altra parte è molto importante che i bambini siano in contatto con la natura una o due volte al mese. In questo modo imparano dal vivo sui cambiamenti della natura e sono ammessi alla sperimentazione.

Una cosa è il deficit della natura, e un'altra cosa sono le città in cui la natura non ha posto. La cosa desiderabile sarebbe quindi rendere le città "verdi", quindi non dovremmo sollevare questo problema come dicotomia. Una città deve anche essere "natura", perché la natura selvaggia non è quasi compatibile con la vita quotidiana di molte persone.

Il dottore in psicologia ambientale José Antonio Corraliza ha condotto uno studio nelle scuole di Madrid, per dimostrare che i bambini che vanno a scuola con campi da gioco "verdi" (quindi più amichevoli), resistere a maggiori stress a tutti i livelli; ed emotivamente sono meglio preparati di quelli che si sviluppano in un ambiente "difficile".

Una città deve anche essere "natura", perché la natura selvaggia non è quasi compatibile con la vita quotidiana di molte persone

P e M. - Quali altri problemi potrebbero derivare dalla mancanza di contatto con la natura o dalla mancanza di "natura" all'interno delle città?

S.R.- Abbiamo già menzionato lo stress e si può anche dire che gli adolescenti hanno una percezione soggettiva inferiore del benessere se non hanno questo approccio. Possiamo anche parlare di una capacità creativa inferiore e dell'assenza di curiosità nei bambini, che provano più desiderio di esplorare a contatto con elementi e fenomeni naturali diversi.

Come un altro problema derivato dal deficit di natura, il Dr. Corraliza sottolinea mancanza di coinvolgimento nelle relazioni sociali di intensità. Per non parlare del fatto che la natura invita all'esercizio fisico a causa delle possibilità che offre e si può dire che uno dei fattori che influenzano i tassi di sovrappeso e obesità dei bambini è proprio che svolgono quotidianamente meno di un'ora di attività fisica .

Il deficit di natura ha effetti psicologici e fisici

Nei nostri programmi incoraggiamo i bambini a usare continuamente i loro sensi, proviamo soprattutto a fare un lavoro manuale, perché sappiamo che questo attiva aree del cervello che non possono essere attivate da un dispositivo tecnologico. In generale, i bambini sono sovrastimolati e ricevono continuamente informazioni che non si sovrappongono raramente, ma lo sono poche possibilità di esercitare i sensi in modo naturale. Inoltre, nel nostro paese stiamo superando la raccomandazione giornaliera di due ore al giorno davanti a uno schermo. Questo potrebbe anche essere una conseguenza, anche se è indiretto della "mancanza di natura".

La maggior parte delle malattie comuni nei bambini sono una conseguenza del nostro stile di vita. Se lo consideriamo, possiamo cambiare il nostro stile di vita, dando ai bambini una vita sana.

PyM.- Pensi che l'attuale situazione ambientale possa essere invertita? Se sì, quale parte della responsabilità è attribuita alla popolazione?

S.R.- È una domanda molto complessa a cui rispondere. Per gli esperti con cui interagiamo e, secondo quanto ho potuto leggere, ci sono aspetti legati al cambiamento climatico (in particolare posso citare il dott. Bernstein), che non sono più recuperabili, ma altri lo sono. Se il nostro approccio è ottimista, saremo pronti a cercare soluzioni.

Le persone hanno molte responsabilità individuali e dobbiamo assumercele, e ciò sarà molto evidente nella salute ambientale e, di conseguenza, nella salute dei bambini. Famiglie, genitori dovrebbero capire che cambiare la situazione attuale dipende anche da noi. Se agiamo come individui, come società civile, ciò avrà un impatto sulle autorità per agire.

Un esempio di questo è il traffico, l'80% dell'inquinamento nelle città è dovuto al traffico stradale, l'approccio non dovrebbe essere quello di attendere la regolamentazione o raggiungere il limite di un ambiente insostenibile. È necessario viaggiare sempre in auto su tutti i lati?

La maggior parte delle malattie comuni nei bambini sono una conseguenza del nostro stile di vita. Se lo consideriamo, possiamo cambiare il nostro stile di vita, dando ai bambini una vita sana.. Inoltre, se insegniamo loro abitudini sane, queste abitudini dureranno; e saranno anche in grado di trasmetterli, in modo che la Terra possa essere un luogo più abitabile. In questo senso, non fare nulla sarebbe l'opzione peggiore.

Oltre al contenuto dell'intervista, vorrei aggiungere una domanda che Soledad ha sottolineato durante la nostra conversazione telefonica. Mi chiedo se poter godere della natura sia una domanda di diritti per i bambini, ha risposto di si, indicando anche che gli adulti di solito non considerano di vivere in città in base alle esigenze dei bambini, perché ci sono situazioni specifiche che non ci riguardano. Ha dato l'esempio di un padre / madre che trasporta il bambino in un seggiolino auto, mentre riceve direttamente il fumo proveniente dai tubi di scarico delle auto, poiché è ad un'altra altezza rispetto al suo genitore. Serve da esempio per illustrarlo forse se gli anziani si mettessero al posto dei bambini, saremmo in grado di rivendicare, chiedere modifiche, premere affinché i bambini abbiano più parchi di terra o più aree pedonali, ecc.

L'ho già detto ieri, ma Devo ancora una volta ringraziare Soledad per la sua collaborazione e il suo coinvolgimento nel lavoro della Fondazione. Grazie anche a Marta Roses e Isabel Sánchez, che ha facilitato notevolmente il nostro lavoro e mi ha anche informato sulle attività.

Spero che sia piaciuto anche a te, e soprattutto, che queste riflessioni ci aiutino a considerare il nostro ruolo e la nostra responsabilità di adulti nella salute dei bambini.