Più di 35 milioni di bambini sotto i 5 anni rimangono a casa da soli mentre i genitori lavorano

Quelli di noi che non sono obbligati a farlo sono più riluttanti a crederci, ma ci sono molte famiglie per le quali il concetto di "conciliazione" esiste solo per i ricchi. Qualcosa che stiamo facendo di sbagliato con l'infanzia in tutto il mondo e qualcosa che prima o poi dovremo fare al riguardo.

Perché in questi giorni abbiamo incontrato lo stupore che secondo un rapporto dell'Overseas Development Institute (ODI), un centro di studi britannico incentrato sulle politiche di sviluppo, oltre 35 milioni di bambini sotto i 5 anni in tutto il mondo rimangono a casa da soli su base regolare e "... Non è un riflesso dell'amore che i genitori hanno per loro, ma della realtà del lavoro e delle risorse disponibili."

Le cifre sono testarde e ci mostrano che la realtà è molto più dolorosa di quanto possiamo immaginare quando parliamo di infanzia.

I dati di questo rapporto che l'Overseas Development Institute (ODI), presentato in questi giorni nel Regno Unito, mostrano chiaramente una crisi globale nella cura dei bambini, "Troppi bambini in molte parti del mondo non ricevono cure adeguate" sottolinea Emma Samman, Ricercatore ODI e autore di questo rapporto scioccante.

Ovviamente non c'è nessuno sforzo per realizzarlo un bambino sotto i cinque anni da solo a casa, ha un rischio maggiore di subire un incidente e persino di morire mentre i suoi genitori sono costretti ad andare al lavoro.

Le condizioni di lavoro sono nella maggior parte dei casi dolorose, la mancanza di una rete di sostegno è evidente e l'incapacità di pagare qualcuno per aiutare, sono i fattori determinanti per i bambini da lasciare soli a casa. Le circostanze inevitabilmente fanno sì che questi bambini prima o poi siano costretti ad abbandonare i loro studi con ciò che, secondo gli esperti, chiude il cerchio della miseria sulla loro vita e su quelle delle loro comunità.

La miseria è il nome di una donna

Gli strumenti politici diretti alla cura dei bambini nei paesi che l'ODI ha analizzato, seguono il modello dei paesi sviluppati, si basano sulle disposizioni offerte dal mercato del lavoro come il congedo di maternità o di paternità e la protezione dell'allattamento al seno. Niente di più.
In un ambiente di lavoro volatile come questi paesi, queste misure sono incoerenti, non possono essere applicate precisamente nei casi più sanguinanti. Secondo l'ODI, le politiche importanti non sono sufficienti perché la maggior parte delle madri, delle donne, ha condizioni di lavoro in cui la parola "lasciare" non è nota.

Quindi davvero no, non si fa nulla per i bambini in questi paesi. Paesi come la Repubblica Democratica del Congo, la Costa d'Avorio, la Repubblica del Ciad e la Repubblica Centrafricana in cui la cifra aumenta a più della metà dei bambini, i loro figli, quelli lasciati a casa da chiunque o con un po 'di fortuna sotto la guida di un fratello maggiore.

È una costante che è la donna che trascorre più tempo nella cura dei minori rispetto al padre, il che riduce le possibilità delle donne di accedere all'istruzione, al mercato del lavoro e quindi influisce anche sul tipo di lavoro a cui puoi accedere, la tua produttività e ovviamente il tuo stipendio. Poiché non parliamo solo di donne adulte, non parliamo esclusivamente di madri, In questa spirale di disuguaglianza, figlie, sorelle e nonne fanno parte del gruppo dedicato alla povertà.

Emma Samman è schietta nelle conclusioni che affermano la necessità di creare vere politiche di protezione sociale che si adattino alle esigenze di questi caregiver e ne criticano i governi di tutto il mondo hanno deciso di ignorare questa crisi Chi sono le generazioni viventi di donne nel mondo: "... l'assistenza all'infanzia è stata respinta nell'agenda politica ..."

E questo è un fatto innegabile, la passività e la mancanza di coinvolgimento dei governi stanno derubando i bambini ora di milioni di adulti domani.

Foto | unsplash
Nei bambini e altro | In modo che nessun bambino rimanga all'ombra: infanzia nei dati | Investire nell'infanzia è investire nell'istruzione, i politici non lo vedono o non gliene importa?