Abbiamo già detto che in "pratiche genitoriali" avremmo incluso attività molto diverse e abbiamo visto concetti diversi come guancia e codino. Adesso è tempo di modo in cui nutriamo il bambino, qualcosa che, a differenza dei soggetti precedenti, è necessario per la sua sussistenza. Ma anche allevare significa nutrire, aiutare a vivere e crescere.
L'allattamento al seno è il miglior cibo per il bambinoNon ci sono dubbi e questo è indicato dalla nostra biologia, dalle organizzazioni sanitarie di tutto il mondo e da studi scientifici che parlano solo dei benefici dell'allattamento al seno. Allora perché la controversia?
Quando tutto ciò è affermato, le madri che non hanno allattato al seno per qualsiasi motivo sono messe in discussione nelle loro decisioni, che potrebbero essere più o meno giustificate, più o meno informate.
Immagino che, in fondo, tutti desideriamo il meglio per i nostri figli. E, senza alcuna intenzione di essere condiscendente, molte donne che non potevano allattare al seno lo sanno e avrebbero voluto darglielo, più sono informate, maggiore è la frustrazione che potrebbero sviluppare, forse alimentata da giudizi scomodi di coloro che non hanno superato un situazione simile.
Il modo in cui viene difeso l'allattamento al seno può anche avere la sua parte di "colpa" in alcune controversie: non è lo stesso evidenziare gli ovvi vantaggi dell'allattamento al seno da assumere più benefici "metafisici", emotivi o a lungo termine che non sono stati dimostrati o sono difficili da verificare.
Né guardi dall'alto in basso le donne che non allattano, qualcosa che sono sicuro sia una minoranza, è uno dei modi più adatti per far esplodere il negozio di polveri.
Allo stesso modo che esplode quando viene messa in discussione una donna che allatta, qualcosa che spesso viene fatto dall'ignoranza, quando non dalla maleducazione, e da ciò che ovviamente deve essere "difeso".
Il peggio, secondo me, è quando il valore dell'allattamento al seno è sottovalutato, qualcosa che viene fatto dall'ignoranza e vengono fatti tentativi per difendere senza valide argomentazioni che "è uguale alla bottiglia".
In nessun caso, da qualunque parte io provenga, condivido (anche se non mi piace il termine, ma per capirci) il "Talibanismo" o la difesa estrema, infuriata, di un'idea senza considerare la situazione dell'altra parte, perché quando manca Il rispetto o l'empatia non sono più giusti. Ciò non implica essere condiscendente o falso in ciò che è postulato.
Ci sono anche persone che non conoscono tit o formula, che non passano attraverso questo blog o simili, e ovviamente non ritengono di aver fatto il meglio o il peggio o di preoccuparsi di ciò che fanno gli altri o di sentirsi offesi dall'argomento.
Dal mio punto di vista, ciò che possiamo fare da forum come questo è continuare a difendere l'importanza dell'allattamento al seno per il bambino. Beh, penso di sì, c'è ancora bisogno di una "difesa" in un ambiente in cui, per decenni, è stato sottovalutato. E siamo fiduciosi che continueranno gli ultimi dati sul miglioramento dei tassi di allattamento.
E lo facciamo continuamente, evidenziando ciò che l'Organizzazione mondiale della sanità o le associazioni pediatriche raccomandano sulla base di prove scientifiche: l'allattamento al seno esclusivo fino a sei mesi e con un'alimentazione complementare fino a due anni o più.
In ogni caso, le controversie più popolari nel blog sono state dovute al problema dell'allattamento al seno e dell'alimentazione artificiale. E sono sicuro che questo continuerà ad essere il caso, perché ci è molto vicino nei primi mesi di vita del bambino e nel modo in cui affrontiamo quei primi passi della genitorialità.
Nei bambini e altro | 10 passi verso l'allattamento felice, Il fallimento del Codice sostitutivo del latte materno, Il miglior latte al mondo: il punto dell'UNICEF nella comunità dell'allattamento al seno, La Comunità di Madrid si unisce all'UNICEF per promuovere l'allattamento al seno, 10 fatti su l'allattamento al seno pubblicato oggi dall'OMS
