Sebbene attualmente ci siano poche donne che partoriscono a casa in Spagna (4,9 per 1000 nascite nel 2013), la tendenza è in crescita. Sempre più donne fuggono dagli ospedali perché hanno avuto brutte esperienze o perché non vogliono giocarci prima della possibilità di essere scarsamente rispettato e soffre di violenza ostetrica.
Questa fuga dagli ospedali non dovrebbe essere una fuga dalla medicina, perché in tal caso corri il rischio di finire come una coppia che ha cercato di fuggire così tanto da lei, che alla fine ha dovuto correre in ospedale con il suo bambino per alcuni giorni perché sanguinava Sarebbe stato facilmente evitato.
Le cose vanno bene anche negli ospedali
È chiaro che la medicina non attraversa il suo momento migliore. L'accesso alle informazioni sulle reti (a studi, protocolli, ecc.), Il livello di istruzione superiore dei pazienti e la possibilità di confrontare ciò che accade nel nostro paese con ciò che accade negli altri fa fiducia nei professionisti La salute dipende in gran parte dal tuo modo di esercitare la tua attività e anche dal tuo modo di curare il paziente.
Non dimentichiamo che una donna che partorirà non è una donna malata, e come tale dovrebbe essere trattata facendole sapere che è la protagonista della sua nascita e quella che deve prendere le decisioni, con il tuo partner.
Ma trasciniamo ancora molto del modello di salute paternalistica in cui quelli in camice bianco hanno detto ai pazienti cosa dovevano fare in ogni momento per essere sani, come se la loro salute fosse la nostra responsabilità, e molte donne, ovviamente, si sono stancate.
Non vogliono sentirsi dire come devono sdraiarsi, né che ricevano ordini che prendono il controllo della loro nascita, sostanzialmente perché sanno che hanno scoperto che le attuali raccomandazioni, i protocolli, dicono cose molto diverse. il la normale strategia di consegna è pubblica e può essere letta da tutti, ma non è seguito in tutti gli ospedali e questo è un peccato, perché non c'è niente di peggio per una donna che vuole partorire con totale sicurezza e dignità che sentire che non può essere.
Ma ciò non significa che tutto ciò che viene fatto negli ospedali sia sbagliato, e c'è chi in quel volo ha attraversato tre villaggi e, come teorico professionista, ha creduto in possesso di una verità che non è tale.
Di cosa sto parlando? Bene, a chi importava della madre del bambino di cui stiamo parlando oggi, che, nella sua negazione della medicina, ha perso almeno una raccomandazione più che importante.
Pungere la vitamina K di tuo figlio? Bene no
I protocolli di consegna normale dicono che è consigliabile amministrare il periodo postpartum immediato di vitamina K per evitare la malattia emorragica del neonato:
La profilassi della vitamina K delle RN dovrebbe essere offerta per prevenire la sindrome da emorragia da carenza di vitamina K rara, sebbene grave e talvolta fatale.
Questa malattia si verifica a causa di un deficit di vitamina K e si verifica nell'1,7% dei bambini nel caso in cui questa misura non venga eseguita (quasi 2 su 100, che è molto). Se viene somministrata questa vitamina, la prevalenza è quindi di 0,24-3,2 casi per 100.000 neonati.
I sequel possono essere seri o molto seri, da allora può verificarsi emorragia cerebrale (e morte dei tessuti) o persino la morte del bambino.
Bene, come leggiamo in Annals of Pediatrics, il risultato di una consegna a domicilio, alcuni genitori hanno dovuto correre in ospedale con il tuo bambino di 7 giorni perché soffriva ripetutamente di epistassi (sangue dal naso), vomitava con tracce di sangue e rendeva scure le poppe.
bambino stava sanguinando a poco a poco, come hanno confermato in un'analisi con grave coinvolgimento della coagulazione e la causa sembrava chiara quando i genitori hanno spiegato che per decisione personale non avevano ricevuto vitamina K.
Ammissione in terapia intensiva pediatrica per salvarti la vita
Dovevano entrare nel bambino in terapia intensiva dove gli fu somministrata la vitamina K per via endovenosa (dopo la consegna è dato per via intramuscolare) e hanno avuto trasfusione di plasma sanguigno. Dieci ore dopo, la coagulazione era normale, confermando che se la vitamina K fosse stata applicata alla nascita, il bambino non avrebbe avuto bisogno di tale attenzione.
Fortunatamente lo spavento non è andato oltre, perché non hanno visto che c'era un'emorragia cerebrale, e nelle visite successive non c'è stato più sanguinamento.
Quando hanno chiesto ai genitori, hanno commentato questo non sapevano che la vitamina K era così importante e che non erano stati informati dei rischi di non amministrarlo.
Ma perché è stato consigliato di non amministrarlo?
Bene, perché ci sono professionisti che, al fine di differenziarsi da ciò che accade in ospedale, entrano in una spirale di negazione in modo tale da essere totalmente superati, perché non negano la professionalità, ma la medicina e, apparentemente, i progressi associati.
Forse è stato fatto da studi apparsi tra il 1990 e il 1992 (fatti dallo stesso ricercatore) in cui è stato suggerito che la vitamina K somministrata per via intramuscolare potrebbe essere associata ad un aumentato rischio di sviluppo del cancro infantile (ma non se è stato somministrato per via orale). Ma se fosse per questo motivo è assurdo, perché tre studi successivi condotti da diversi ricercatori tra il 1998 e il 2003 lo hanno concluso non è stata osservata alcuna relazione tra la somministrazione di vitamina e la frequenza del cancro.
Inoltre, una revisione sistematica degli studi sulla sindrome da sanguinamento da carenza di vitamina K e vitamina K (ricorda che le recensioni sono molto affidabili, perché usano solo studi seri e ben condotti) ha concluso che quando i bambini hanno ricevuto vitamina K intramuscolare il rischio di sanguinamento era significativamente più basso.
Quindi no, questa voce e quella che è avvenuta in una consegna a domicilio non sono un argomento per negare la possibilità alle donne di cercare la migliore nascita possibile, anche se viene data a casa, ma un argomento per fuggire da coloro che negano tutti i progressi della medicina, mettendo i bambini e le donne agli stessi rischi delle nostre nonne e dei loro predecessori, quando molti non sopravvissero alle loro consegne, o non furono i loro bambini.
Foto | iStock
Nei bambini e altro | Gli anti-vaccini si oppongono anche all'iniezione di vitamina K nei neonati, i genitori che non si fidano del farmaco e lo pagano molto costoso, la vitamina K per il bambino alla nascita: per via orale o intramuscolare?
