Contro ogni previsione, la piccola Alfie Evans di 23 mesi affetta da malattia degenerativa del cervello, ha respirato da solo per quasi tre giorni dopo che il suo supporto vitale è stato rimosso all'Halder Hey di Liverpool, dove rimane ammesso.
I medici sostengono che non esiste alcuna speranza di cura per il bambino e hanno anche sostenuto che sarebbe sopravvissuto alcuni minuti rimuovendo il respiratore, ma ha lasciato tutti stupiti con il suo desiderio di aggrapparsi alla vita. I genitori hanno cercato di portarlo in Italia, ma i giudici lo hanno impedito e la domanda che ci poniamo è Perché i genitori non possono decidere dove vogliono che i loro figli vengano curati?
"Sta sopravvivendo da solo"
Ai genitori è stata negata fino a tre volte la possibilità di spostare il loro bambino a Roma, all'ospedale Bambino Gesù gestito dal Vaticano, dove potrebbe continuare a ricevere cure. c'era un aereo medicalizzato a tua disposizione pronto a prenderlo, ma non è stato possibile.
Sia la Corte suprema britannica che la Corte d'appello e la Corte di cassazione hanno rifiutato di riconsiderare il caso. La giustizia britannica lo considera il caso è irreversibile e che mantenere il bambino collegato al supporto vitale gli causerebbe sofferenze inutili. I suoi genitori, al contrario, assicurati che il tuo bambino non soffra da quando il respiratore è stato rimosso.
"Alfie ha dimostrato che tu, i dottori, avevi torto", ha detto il padre ai media."Non è un miracolo, ma un errore nella diagnosi", dice suo padre Tom Evans. "Alfie è un guerriero e sopravvive da solo. È sveglio e, di tanto in tanto, gli diamo ossigeno con una bottiglia e una maschera." Suggerì anche che Alfie potesse vivere per "mesi, forse anni".
Alcune ore fa sua madre ha condiviso un video accarezzando e cantando il suo bambino tra le braccia sul suo profilo Facebook:
Proveranno a portarlo a casa
All'ospedale, non riceve più alcun trattamento, ad eccezione dell'ossigeno che viene occasionalmente fornito.
Oggi i genitori si incontrano con i dottori per consentire loro di portare a casa il loro bambino e così salutalo in privato. Se l'incontro non sta andando bene, hanno annunciato che torneranno in tribunale per continuare a combattere.
Altri casi simili
Oltre ad Alfie, ci sono altri due casi simili nel Regno Unito. Uno è di Charlie Gard, un bambino di 10 mesi affetto da una malattia rara, deceduto nel 2017 dopo che un tribunale ha stabilito che sarebbe stato meglio scollegare il respiratore dal bambino. I suoi genitori hanno cercato di portarlo negli Stati Uniti per un trattamento sperimentale, ma sono stati anche negati.
L'altro è quello di Re Aysha, un caso a lieto fine in cui i genitori avevano ragione. Il ragazzo, con un tumore al cervello, è stato prelevato senza permesso da un ospedale britannico nel 2014 e i genitori sono stati arrestati per rapimento. Dopo due giorni di reclusione, la procura britannica ha ritirato la denuncia e i genitori sono riusciti a trasferire il bambino a Praga, dove ha ricevuto un trattamento alternativo. È sopravvissuto e tre anni dopo si è liberato dal cancro.
Tutto ciò ha riaperto il dibattito chi ha il diritto di decidere in merito al trattamento di un bambino malato. Perché la decisione dei giudici o dei medici è superiore a quella dei loro genitori? Riesci a considerare un "capriccio" di genitori che provano di tutto per mantenere vivo il loro bambino?
Chiedono ai genitori il diritto di decidere
il Il deputato britannico Steven Woolfe Ha appena annunciato di aver lanciato la campagna "Alfie Law" che intende cambia le regole per consentire ai genitori di prendere decisioni informate sulla cura e il trattamento del loro bambino malato.
Ha fatto appello ai deputati affinché concedessero del tempo alla Camera, in modo che i genitori non venissero catturati a lungo e ritardando le sfide legali in futuro.
"Mentre riconosciamo l'abilità e la dedizione dei professionisti medici nel Regno Unito, difendiamo i diritti morali dei genitori: e i loro figli: prendere decisioni informate sulle loro cure e cure. "
"I diritti dei genitori non devono essere ignorati o respinti da ospedali e tribunali, che credono di conoscere meglio e di avere il potere, i soldi e le risorse per sopraffare le famiglie che vogliono semplicemente salvare il proprio figlio".
"Chiediamo un cambiamento nella legge per ripristinare i diritti dei genitori in tali decisioni. A tutti i genitori dovrebbe essere consentito a un difensore indipendente di difendere il proprio caso con adeguata esperienza legale e medica e uguaglianza finanziaria delle armi.
Sembra che Alfie non avrà migliori possibilità di sopravvivenza, a meno che i medici non abbiano torto, come suggeriscono i genitori. Tuttavia, grazie a lui, le cose cambiano e le leggi del Regno Unito vengono riviste in modo tale altri bambini potrebbero avere una seconda possibilità.
