Secondo il ricercatore Santiago Grisola, gli sforzi compiuti contro i cambiamenti climatici sono inutili se il tasso di natalità non viene fermato. La spiegazione di questo scienziato è semplice, per più persone, più quantità di energia utilizzata e, quindi, maggiore contributo al riscaldamento globale.
Siamo d'accordo sul fatto che il controllo delle nascite dovrebbe essere controllato in quei paesi che mostrano una crescita incontrollata, ma è anche vero che sono proprio quei paesi che spendono meno energia a causa della mancanza di mezzi tecnologici. I paesi che effettivamente fanno un dispendio eccessivo di energia sono proprio quelli in cui il tasso di natalità è in calo e dove si cercano formule per aumentarlo. A nostro avviso, la ricerca delle alternative energetiche ecocompatibili è la soluzione più appropriata. La nascita e, in particolare, le cifre fornite nei paesi in via di sviluppo sono una questione separata che, indipendentemente dal fatto che esistano o meno i cambiamenti climatici, deve essere risolta. Inoltre, ogni paese ha le sue peculiarità e dovrebbe essere analizzato in profondità, ad esempio, abbiamo paesi come l'Etiopia, un alto tasso di natalità e anche un alto tasso di mortalità infantile, le risorse energetiche non sono quasi consumate dalla popolazione, se non hanno nemmeno mangia ...
In breve, se vogliamo che i nostri figli possano godere della Terra e dei benefici che offre, le rispettive risorse energetiche sono una questione fondamentale che può migliorare il patrimonio che forniamo loro. La nascita dovrebbe essere controllata per mille ragioni, ma non sarà precisamente responsabile per aggravare un cambiamento climatico iniziato anni fa e che è praticamente la responsabilità di quei paesi con bassi tassi di natalità.
