Dopo aver commentato le notizie precedenti di una madre che è tornata al lavoro dopo sette ore di congedo di maternità dopo il parto, mi chiedevo come sia stata la storia di madri e bambini riguardo alla conciliazione del lavoro.
L'incorporazione delle donne nel lavoro ha significato che, prima o poi, dovrebbero affidare a terzi la cura del bambino o del bambino piccolo per buona parte della giornata. Tuttavia questo, più di conciliazione di lavoro e vita personaleMi sembra una distribuzione del tempo che non è sempre giusta per la madre o il bambino, che spesso soffrono di questa separazione.
Questo modello, sebbene non ideale, è forse un nuovo modo di affrontare il problema della conciliazione. Ed è che l'innegabile diritto delle donne a lavorare nell'uguaglianza non penso sia positivo che si realizzi a spese di dimissioni come il bisogno di bambini che sono migliori di chiunque altro con le loro madri e il bisogno fisico ed emotivo delle madri di crescere i tuoi figli direttamente per un tempo più lungo di quello che abbiamo ora.
Non tutti i luoghi e tutti i tipi di lavoro sono sicuri o adatti a un bambino, ma credo che ce ne siano molti altri che possono adattarsi perfettamente a un bambino, garantendo il proprio benessere, nello stesso posto della madre e accompagnandola nei suoi compiti.
Donne al lavoro prima della rivoluzione industriale
Prima che il mondo funzionasse così. Farò una breve recensione del storia della riconciliazione. Le donne, non prendiamoci in giro, hanno sempre lavorato, dentro ma anche fuori casa. Da tempo immemorabile i bambini erano con le loro madri per tutto il giorno e non erano nelle loro case chiuse ma si guadagnavano da vivere con molteplici occupazioni.
L'allevamento della specie umana in uno stato "naturale" non separava madri e bambini. Forse in questo non siamo migliorati con i secoli.
Nelle tribù del raduno e della caccia, le donne portavano i loro figli tra le braccia o con un fazzoletto, mentre, una volta recuperati fisicamente dal parto, che in condizioni normali possono essere molto prima di quanto siamo abituati, camminavano attraverso la foresta raccogliendo cibo. I suoi figli erano con loro tutto il tempo.
L'arrivo del Neolitico non cambiò questo, i bambini seguirono le loro madri che coltivavano, tessevano, producevano terraglie o preparavano cibo. La sua immersione nella vita della società era la norma. L'insegnamento è stato svolto in famiglia e coloro che sono venuti a ricevere una formazione maggiore non sono andati molto bene durante l'infanzia.
In realtà, che madri e bambini sono rimasti insieme è stato ciò che ha caratterizzato l'esistenza della razza umana, come con tutti i mammiferi, anche se è vero che non tutte le attività erano consentite alle donne.
Non è possibile specificare quando la struttura sociale fa dominare gli uomini sulle donne, ma molte teorie sottolineano che i cambiamenti più forti si verificano con la nascita delle città e dei primi imperi. Prima, nella preistoria, possiamo solo confrontare le società isolate che mantenevano lo stile di vita dei cacciatori e dei raccoglitori, come dividere lavoro e potere.
La situazione dopo la rivoluzione industriale
Il cambiamento non arrivò fino alla Rivoluzione Industriale, quando le donne lasciarono l'ocupomico e andarono a lavorare in fabbriche e uffici, conquistando così una maggiore indipendenza economica e diritti nell'uguaglianza teorica. Quello che gli antropologi chiamano patriarcato è stato distrutto, anche se in fondo, molti modelli di giudizio continuano a mantenere le donne in una posizione più debole in molti luoghi, compresa la nostra società occidentale.
Eppure la grande conquista fu pagata con un prezzo molto alto, la separazione dei bambini dalle loro madri regolarmente per gran parte della giornata e in età sempre più giovane, lasciandoli alle cure di istituzioni o di terzi.
L'errore dell'indipendenza dei bambini
Mentre ciò stava accadendo, è stato imposto un modello di interpretazione dell'evoluzione psicologica dell'infanzia che non è mai stato dimostrato e che si scontra con ciò che è stata l'usanza della nostra specie e quelli che ci assomigliano. Ci viene spiegato questo il bambino deve essere indipendente in età in cui qualsiasi osservatore obiettivo sa che il bambino è un essere enormemente dipendente.
La maggiore ricchezza delle famiglie ha introdotto la disponibilità di sicurezza, comfort e calore, ed è anche normale che non viviamo più insieme in una stanza singola. Poiché il bambino non subirà danni in un'altra stanza e quella stanza esiste, è stato possibile dormire in essa. Ma non è solo questo, ma insiste anche sul fatto che i bambini devono dormire in un'altra stanza per imparare le abitudini di indipendenza fin dalla tenera età, sotto la minaccia di interrompere la loro evoluzione e trasformarli in persone dipendenti senza autostima.
Nessuno è stato in grado di dimostrarlo, perché la psicologia non può gestire matematicamente queste variabili, ma, secondo me, nessuno può dimostrarlo perché è un errore. I bambini umani hanno sempre dormito con le loro madri o con entrambi i genitori, ma l'invenzione del dormire separatamente è qualcosa di nuovo, che non ci raggiunge fino al 19 ° o 20 ° secolo.
Nessuna teoria sarà in grado di dimostrare che i nostri antenati erano emotivamente compromessi per aver dormito con le loro madri o, come spiegherò di seguito, per rimanere con loro durante la loro infanzia senza entrare in istituti che lo sostituiscono per la maggior parte della giornata.
Non vedo alcun vantaggio in un bambino che si separa da sua madre, almeno per lui. I bambini umani non sono mai stati educati da un membro al di fuori della famiglia in grandi gruppi, gestiti da un adulto, organizzati per età in modo decisivo. I bambini erano con le loro madri e parenti stretti, con altri bambini di tutte le età, sempre in contatto con la vera vita quotidiana della loro società. Nessuno ha mai detto che è positivo sono integrati nelle istituzioni educative in tenera età per diventare indipendenti, relazionarsi o imparare ad essere persone. Nessuno lo disse perché era ovvio che non era necessario.
Tutti questi teorie a favore degli asili nido Sono creati a posteriori, quando la società ha reso necessario che i bambini andassero all'asilo affinché le donne continuino a lavorare lontano da loro. Un conforto basato su un altro errore. Non è necessario che bambini e neonati vengano separati dalle loro madri o dai loro adulti stretti per crescere emotivamente sani.
Non affermo che sia qualcosa di pernicioso, ma da lì per difendere che è buono va un grande sforzo. Ma credo che l'attenzione della madre e del padre nei primi sei anni di vita sia essenziale per lo sviluppo emotivo.
La realtà è che, come funziona la società e il mondo non possiamo scegliere. È necessario optare per le istituzioni nella stragrande maggioranza delle famiglie. Ma questo non dovrebbe essere così. Il mercato del lavoro non è la più grande ricchezza di una società, la sua ricchezza sono famiglie e bambini, che saranno gli adulti del futuro.
La rivoluzione in sospeso
Penso che la grande rivoluzione in corso nella lotta delle donne per i loro diritti sia quella di rivendicare che la loro libertà, il loro lavoro e la loro indipendenza non li costringono a rinunciare a trascorrere del tempo con i loro figli e ad allevarli direttamente.
Non so come si possa ottenere, la verità è che mi trovo impotente a fornire soluzioni globali, ma credo che sia necessario rendersi conto che uno dei nostri diritti è il diritto che i nostri figli non debbano separare da noi così tante ore ai pochi mesi di vita Questo è conciliare lavoro, libertà, diritti e maternità.
