SEPEAP sottolinea la necessità di una riflessione etica su come l'assistenza all'infanzia dovrebbe essere alla fine della loro vita

Di recente in Belgio il Parlamento ha approvato una modifica della legge che regola la morte assistita, e di conseguenza ha depenalizzato l'eutanasia nei minori; Non è il primo paese a includere un tale emendamento nelle sue leggi, poiché è consentito anche nei Paesi Bassi (a condizioni rigorose). I belgi, tuttavia, hanno preferito non fissare un'età minima per poter decidere in merito, ma si basano sulla maturità mentale del bambino.

Si tratta di una questione non controversa, sebbene gli autori del testo giuridico non abbiano smesso di spiegare che spetterà al medico responsabile in ciascun caso valutare (previa consultazione con uno psichiatra infantile) se il minore che desidera essere ammesso sia in grado di adottare il decisione. La possibilità è limitata ai minori che soffrono di una malattia terminale che li fa soffrire "impossibile da alleviare"; e i rappresentanti legali del minore devono acconsentire.

Va chiarito che il progetto deve ancora essere ratificato dal re Felipe del Belgio

Il voto dopo il quale la legge è stata modificata è stato preceduto da posizioni trovate: da un lato sembra che il 74 percento della popolazione (secondo un sondaggio condotto da "La libre Belgique") fosse a favore dei minori, potendo anche approfittare di questa possibilità; dall'altro, i detrattori della misura, lo hanno ritenuto non c'era abbastanza consenso e che forse lo sforzo di modificare la legge era troppo affrettato. Alcuni settori politici e un buon numero di pediatri si sono posizionati contro.

Tra le domande poste dagli avversari c'è "Un bambino di età inferiore ai 10 anni può davvero prendere una decisione del genere comprendendo ciò che sta affrontando?". E nel frattempo, dalla parte di coloro che hanno sostenuto la modifica, è stato asserito (tra le altre cose) la difficoltà di alcuni medici di prendere decisioni in casi terminali senza violare la legge.

È una questione così complessa e dolorosa che, in effetti, è difficile persino esporre, tuttavia porto la posizione della Società Spagnola di Pazienti Ambulatoriali (SEPEAP), un'entità medica che ha ha espresso la necessità di dibattito e riflessione etica su "Come dovrebbe essere la cura dei bambini alla fine della loro vita e quale dovrebbe essere il loro ruolo nel prendere decisioni cliniche e vitali".

Si spiega che sebbene l'attenzione alle malattie dei bambini sia migliorata, la sofferenza correlata alla malattia non è stata eliminata. Ma anche in casi come alcuni tipi di tumori o alcuni traumi, si verifica il fatto che i pazienti non sono curabili, ma Ciò non significa che non possano beneficiare di ciò che si intende per "cure palliative" (In effetti "alleviare" è uno degli scopi della medicina).

"Tutti i pediatri dovrebbero essere coinvolti, in un modo o nell'altro, secondo la nostra formazione e dedizione, nella cura dei bambini che soffrono di malattie croniche e incurabili, ma per le cui sofferenze associate (in particolare il dolore) abbiamo risorse efficaci e sicure nel la maggior parte dei casi ".

A volte, e nonostante le risorse, la sofferenza non è controllabile o la malattia è progressiva (o forse esacerbazioni attuali), con una cattiva qualità della vita. Per molti anni è stata utilizzata l'opzione di limitare lo sforzo terapeutico (sempre previo accordo tra professionisti e familiari e, se possibile, il bambino).

Allo stesso modo in cui le cure palliative devono essere eseguite a casa, per consentire al bambino di integrarsi nel proprio ambiente socio-familiare, la morte dei pazienti cronici dovrebbe avvenire a casa, essere curata e accompagnata dai propri cari negli ultimi momenti di vita. I pediatri dovrebbero trarre vantaggio da questa opzione e fare tutto il possibile affinché la morte di un bambino non si verifichi al freddo, tecnica e spesso priva della privacy dell'ospedale.

Quando sorge il conflitto (mantenere la vita in condizioni indegne / la richiesta del paziente di porre fine alla sua vita), Tutti gli aspetti dovrebbero essere analizzati dalle parti coinvolte e con l'aiuto di professionisti con esperienza nell'etica sanitaria.

Il comitato di bioetica dell'Associazione spagnola di pediatria afferma che il gruppo di professionisti della salute, non posso ignorare il dialogo in sospeso sull'eutanasia; anche quando scommettono chiaramente sulla vitae affinché l'aiuto muoia senza dolore, con dignità e con le cure palliative appropriate.

In Belgio il dibattito è stato aspro, accompagnato da proteste e manifestazioni a favore. Con poca formazione (se non nulla) in queste materie, e dall'esterno è davvero difficile analizzare questo cambiamento legislativo; tuttavia sono d'accordo con il SEPEAP in questo Questo è uno degli argomenti che richiede un ampio dibattito sociale, che include tutte le posizioni possibilie la necessità di riflettere su questo.