Ancora una volta, è stato presentato un documento in cui il bullismo è legato a un peggioramento della salute fisica delle vittime. Trasmette l'idea che il bullismo avrà un impatto sulla salute delle vittime dopo anni e questo può essere misurato.
I ricercatori provengono dalla Duke University negli Stati Uniti e lo studio è stato pubblicato da The Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS) con il nome "Il coinvolgimento del bullismo infantile prevede l'infiammazione sistemica di basso grado nell'età adulta". Sembra essere un tema ricorrente, poiché alcuni mesi fa stavamo già parlando di altre ricerche (questa volta dell'Università di Boston), e un anno fa JAMA Psychiatry ha avvertito delle conseguenze psicologiche di aver subito il bullismo. Sfortunatamente, mentre stiamo imparando di più sugli effetti del bullismo e dovremmo progettare strategie di prevenzione flessibili e adattive, la sensibilità sociale sembra rimanere invariata (e so che lo dico sperando di sbagliarmi).
William E. Copeland ha coordinato questo lavoro per il quale sono stati utilizzati i dati del Great Smoky Mountains Study (una risorsa epidemiologica). Quest'ultimo è uno studio della popolazione che ha ottenuto dati da 1420 persone, raccolte per oltre 20 anni, un'analisi prospettica, quindi. I partecipanti sono stati scelti a caso.
Come è stato fatto lo studio?
I membri sono stati divisi in tre gruppi: vittime, aggressori e vittime / stalker. Sono stati misurati i livelli ematici di proteina C reattiva (acronimo PCR). Questa proteina è un biomarcatore dell'infiammazione cronica correlata a rischi cardiovascolari e sindrome metabolica.
I risultati indicano che con il passare del tempo, le vittime avevano livelli più alti e quelli che erano stati sia vittime che stalker, erano allo stesso livello delle persone che non avevano mai subito episodi di intimidazione.
Pertanto, essere una vittima aumenterebbe i livelli di infiammazione in età adulta. Invece sembra che essere uno stalker sia un livello di protezione
E gli stalker?
Guarda che bello! (È ironico, ovviamente), che è stato scoperto che gli stalker verificano con soddisfazione come le loro piccole azioni nobili vengono premiate socialmente, quindi i loro livelli di CRP sono più bassi.
Ciò non accadrebbe (per ottenere una ricompensa in cambio di una brutta azione) se invece di ridere di loro, il gruppo ha rifiutato di accettare le loro azionie gli insegnanti daranno loro l'opportunità di riflettere sul comportamento e modificarlo.
Perché esiste un concetto chiamato etica, che è possibile sfruttare e che può anche mediare nell'ottenere ricompense sociali, solo attraverso altri modi più sani per tutti (leggi tra le righe per essere un buon atleta o il miglior oratore della scuola, partecipare a enti di beneficenza ... l'elenco è infinito)
Le statistiche dicono che un bambino spagnolo su quattro viene molestato (Non dirmi che non ce ne sono molti) e 500.000 ricevono intimidazioni molto spesso o intensamente. Questi dati sono veri? Beh, non lo so, tutti quelli che raccolgono informazioni dalla scuola dei loro figli e le confrontano per farsi un'idea. Vi dico che nella classe di mio figlio (quinta elementare in una scuola pubblica a due linee) ci sono due ragazze che soffrono di molestie (vale a dire, MASSAGGI, nessun piccolo inconveniente o parole spiacevoli); Un altro ha sofferto lo stesso ... È molto? Sì, la verità, considerando che ci sono 20.
