La chiamata maternità surrogata, che è il modo migliore di parlare pancia di affitto, è una pratica legale in alcuni paesi ma proibita anche in altri, come qui in Spagna, dove le coppie che vogliono farlo devono rivolgersi a donne di altri paesi, a volte eticamente riprovevoli, come nel caso di Fattorie femminili in India.
Laddove le donne possono essere fatte, dovrebbero essere in grado di gesticolare il bambino di altre persone per voler compiere un atto di solidarietà, amore, apprezzamento, senza coercizione e mai per ragioni economiche. E le condizioni dovrebbero essere molto chiare su tutti i lati, in tutti i casi, perché altrimenti questo è ciò che può accadere se si affitta la pancia: una donna, terzine incinte, ha ricevuto dai genitori biologici la richiesta che uno dei feti interrompa perché non ne vogliono tre.
Madre in affitto in California
Questo è successo di recente in California e il nome della madre che ha deciso di affittare la pancia è Brittneyrose Torres, 26 anni, per aiutare il cugino di un amico che dopo tanto tempo ha cercato di diventare madre, ha imparato che non potevano essere genitori. La giovane donna è stata sottoposta a trattamento di fecondazione in vitro e rimase incinta di terzine, due ragazzi e una ragazza.
Non che fosse impossibile per loro essere terzine, ma non si adattava ai piani dei genitori biologici e gli chiesero di interrompere uno dei feti. Apparentemente, sono stati impiantati due embrioni e ha chiarito alla coppia che non avrebbe abortito alcun bambino. Ciò significava che se la gravidanza fosse andata avanti uno o due bambini sarebbero nati e la coppia sarebbe stata d'accordo. Tuttavia, come si dice comunemente, la natura si fa strada e sfugge al controllo medico, e uno degli embrioni suddivisi, dando origine ai due bambini, che sono gemelli.
La coppia ha promesso di pagare $ 25.000 per la gravidanza e $ 5.000 in più se la gravidanza fosse gemella. Tuttavia, le terzine non si adattavano ai loro piani e gli chiesero di interromperne uno.
Non interromperò nessun bambino
Secondo i genitori, la ragione per abortire il bambino è un medico. Ma Torres ne ha parlato con i medici e gli hanno assicurato che i tre feti stanno progredendo correttamente, quindi non c'è motivo medico per interrompere qualsiasi gravidanza.
Quindi ha deciso di rifiutare perché, come leggiamo in Minute One, pensa che sarebbe come "uccidi il bambino". Inoltre, è sorpresa perché aveva già detto loro che non l'avrebbe fatto, che non avrebbe abortito nessun bambino, per essere andata contro i suoi principi.
Cosa succederà Non lo sappiamo, ma la coppia non ha preso niente bene la decisione di Torres e ha smesso di pagare le tasse stabilite. Spero che avrebbero firmato un contratto, perché se non vedessi la ragazza dare alla luce tre figli di cui è madre, ma non biologicamente.
Forse tutto finisce con l'accettazione o il rifiuto da parte dei genitori biologici di tutti e tre, e tutti insieme in tribunale in modo che un giudice possa decidere con chi quei tre bambini che, in realtà, dovrebbero finalmente restare. non sono da biasimare per nulla.
Non è la prima volta
Ciò è probabilmente accaduto in molte occasioni, quindi non possiamo dire che questa è la prima volta che la coppia biologica pone problemi al risultato finale. Un anno fa, per esempio, abbiamo parlato qui di una coppia che è andata a cercare i loro bambini e ha preso il gemello sano, lasciando quello con la sindrome di Down con la madre surrogata.
