Ieri abbiamo fatto eco alla straordinaria nascita di piccoli ottili in California di cui tutti parlano, e sicuramente molti esperti di fertilità che scoprono polemiche sulla sicurezza di questo tipo di nascite multiple.
Sebbene non sia stato confermato che i bambini siano stati concepiti con la riproduzione assistita, dicono che è praticamente impossibile che il concepimento di otto embrioni avvenga in modo naturale. Se assumiamo che ci sia stato un intervento medico, è un esempio estremo del numero crescente di gravidanze multiple causate da trattamenti per la fertilità.
Quando una coppia viene sottoposta a un trattamento, deve avere un figlio o due, al massimo tre, ma non otto, anche se le possibili conseguenze sono accettate. La sorpresa sarà stata grandiosa sia per i genitori che per i medici.
Edgardo Young, professore di riproduzione umana dell'UBA (Università di Buenos Aires), spiega che "in caso di riproduzione assistita l'arrivo di otto bambini è una conseguenza non intenzionale", lo descrive persino come "cattiva prassi".
Come altri esperti, crede che non dovrebbero esserci terzine e quintuplet, perché quando si fa un trattamento di riproduzione assistita e si vede che la donna può arrivare a ovulare più di due ovuli, il trattamento dovrebbe essere sospeso per il bene dei futuri bambini.
Nel caso delle terzine californiane tutto è andato bene, per ora c'è un lieto fine perché gli otto bambini, che pesano tra 680 e 1470 grammi, progrediscono favorevolmente. Tuttavia, oltre ad essere una gravidanza rischiosa per la madre, il più grande rischio è a carico dei più piccoli perché sono nati con un peso molto basso, bambini prematuri e con molte possibilità di soffrire sequele in futuro. È necessario mettere a rischio donne e bambini? Può essere prevenuto in qualche modo? Dovrebbe essere prevenuto?
Che ne pensi?
