Una volta pubblicata la lettera che ho menzionato un paio di settimane fa, scritta dal dott. Bajo Arenas, presidente del SEGO, le reazioni al suo inspiegabile attacco alla consegna a domicilio non hanno atteso. Il più efficace e ben supportato dai dati è stato pubblicato dalla Dott.ssa Maria Fuentes, membro dell'Associazione Nacer en Casa, nonché fondatore del team Titania a Barcellona e direttore della Scuola di salute olistica Consuelo Ruiz. annuncio flessibile Continua a muovere reazioni.
Lei lo sottolinea nascere a casa Non è scientificamente provato che sia pericoloso per la madre e il bambino, ma al contrario, l'evidenza indica che è più sicuro del parto in ospedale.
L'Organizzazione mondiale della sanità indica che uno dei punti più importanti da tenere in considerazione per raggiungere la sicurezza durante il parto è che la madre si sente al sicuro e la casa è il luogo ideale se non ci sono problemi che indicano cure specializzato in un ospedale.
Il British Journal ha pubblicato uno studio che lo ha rivelato tassi di mortalità in parto in ospedale o in casa erano equivalenti e anche l'associazione Nacer en Casa ha sottolineato la stessa prova, circa 5.000 donne, e ha aggiunto tassi di taglio cesareo, dopo il trasferimento, invidiabile (5%) ed episotomie (5%).
Consegne a domicilio a basso rischio comportano tassi di intervento più bassi, taglio cesareo, episotomie e altri problemi Rappresentano anche una spesa sanitaria notevolmente inferiore e, poiché si verificano in un ambiente più rilassato, raggiungono tassi di soddisfazione sull'esperienza delle donne e delle loro famiglie vicine al 95%.
Inoltre, sappiamo perfettamente che il modello di assistenza alla consegna Funziona perfettamente in molti paesi sviluppati. Pertanto, le critiche che, sfruttando l'annuncio, hanno fatto cadere il Dr. Bajo Arenas da tutte le parti. La verità, le madri meritano le tue scuse.
