Non è la prima volta che dobbiamo parlare del divieto di oggetti per bambini di tutti i giorni come gli accessori del ciuccio. La salute ha ordinato il Rimozione di 19 modelli di catene e fermagli per ciucci per rischio per i bambini per non aver rispettato le norme di sicurezza europee.
È un peccato che i controlli non fermino queste irregolarità prima di arrivare nei negozi. Finora quest'anno sono state rimosse quasi venti catene e clip per ciuccio a causa del rischio di soffocamento, intrappolamento e lesioni varie.
Il difetto è che le catene e i moschettoni si rompono molto facilmente (infatti se forziamo un po 'non abbiamo alcun pezzo in mano), potendo staccare piccoli pezzi che il bambino potrebbe ingoiare e spigoli vivi con cui potrebbe essere fatto danni.
Altre irregolarità frequenti sono il rivestimento d'argento che alcune catene e spille hanno, che si stacca facilmente, i fori nelle catene che sono troppo grandi dove possono essere intrappolate le dita dei bambini e i fori di ventilazione nei perni che non sono adatti.
La cosa sorprendente è che tra gli articoli proibiti ci sono marchi riconosciuti come Disney o Hello Kitty.
Quindi vedremo marchi che sono stati richiamati e i rischi che sono stati rilevati in ciascuno dei suoi prodotti:
1) Marchio Goochicoo, riferimento 498473, lotto 127Y, a causa del rischio di soffocamento, poiché il fissativo per i vestiti si rompe facilmente, generando piccole parti.
2) Marchio Visoxics, riferimento 13453, lotto 003, a causa del rischio di soffocamento, poiché le dimensioni della chiusura sono inadeguate e si rompono facilmente, generando piccole parti.
3) Marchio Disney, riferimento 107062, lotto 204Y, a causa del rischio di soffocamento, poiché si rompe facilmente, generando piccole parti.
4) Marchio pasticceria, modello 068.299.13927, a causa del rischio di intrappolamento, poiché presenta fori di dimensioni inadeguate in cui le dita possono essere intrappolate.
5) Marchio Vinard, modello 1153 Bear, a causa del rischio di lesioni varie, poiché il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando spigoli vivi.
6) Marchio fenicottero, modello 1TNY3501-R, a causa del rischio di soffocamento e di varie lesioni, poiché i fori di ventilazione non sono adatti e il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando spigoli vivi.
7) Marchio Baby Popeye & Friends, modello BP 235/2-C, a causa del rischio di soffocamento e lesioni varie, poiché non ha fori di ventilazione e il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando piccole parti e spigoli vivi.
8) Marchio BELCOM, modello 8407 / C, a causa del rischio di soffocamento e di varie lesioni, poiché i fori di ventilazione non hanno la superficie richiesta e il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando spigoli vivi.
9) Marchio Regalo internazionale, modello 5213/6780 R, a causa del rischio di soffocamento e di varie lesioni, poiché i fori di ventilazione non sono adeguati e il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando spigoli vivi.
10) Marchio J. di Luz, a causa del rischio di varie lesioni, poiché il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando spigoli vivi.
11) Marchio Hello Kitty, modello + PPC1. 319HK, a causa del rischio di soffocamento e di varie lesioni, poiché i fori di ventilazione non hanno le dimensioni richieste e il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando spigoli vivi.
12) Marchio Pupi e Pupe, i modelli RS B222-719503 (rosa) e 719504 (blu), a causa del rischio di soffocamento e di vari infortuni, poiché i fori di ventilazione non hanno le dimensioni appropriate e il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando spigoli vivi.
13) Marchio Valentin & Co, modello 2679 RA 70 14, a causa del rischio di soffocamento, intrappolamento e lesioni varie, poiché le maglie della catena hanno un'apertura in cui le dita del bambino possono essere intrappolate, il rivestimento d'argento si stacca facilmente, generando spigoli vivi e Il dispositivo di attacco dell'abbigliamento si stacca facilmente, generando un piccolo pezzo.
14) Marchio Heimess, modello 732210, a causa del rischio di intrappolamento, poiché presenta fori con dimensioni inadeguate in cui le dita possono essere intrappolate. Notificato dalla Xunta de Galicia e incluso il 5 febbraio 2010.
15) Marchio Büllesfeld, modello Cochinilla 1, lotto BT083, a causa del rischio di soffocamento, poiché si rompe facilmente, generando piccole parti.
16) Marchio Regalart, riferimento JE-47870, a causa del rischio di soffocamento e lesioni varie, poiché si rompe facilmente, generando piccole parti e spigoli vivi.
17) Marchio Tigex, modello L54596054092, a causa del rischio di soffocamento, poiché il fissatore si separa facilmente, generando un piccolo pezzo.
18) Marchio The Handsome Duckling, venduto insieme a un orsacchiotto, a causa del rischio di intrappolamento, poiché il dispositivo di fissaggio dei vestiti ha fori accessibili con aperture che non soddisfano le misure richieste.
19) Marchio Italsilver, modello 5596 Baby Minnie, a causa del rischio di soffocamento, poiché la catena della chiusura si rompe durante l'esecuzione del test di resistenza all'urto.
Consumare genitori attenti che hanno acquistato uno di questi articoli che devono restituire e richiedere la restituzione del denaro.
Il rovescio della medaglia è che è più che probabile che alcuni genitori non conoscano il marchio della catena del ciuccio che hanno acquistato dal bambino (e più probabilmente hanno buttato via la confezione), quindi la raccomandazione sarebbe quella di diventare ricercatori di consumo e controlla tu stesso i difetti di cui abbiamo parlato.
