È molto probabile che dopo aver letto questo titolo si pensi "ovviamente", seguito da "quanto ovvio" e "quanto assurdo parlarne". Se è così, hai assolutamente ragione: è ovvio, è assurdo parlarne ed è molto chiaro il latte materno è altrettanto nutriente con il secondo figlio come con il primo.
O forse ci sbagliamo tutti? Perché un collega mi ha detto che la sua nipote appena liberata (ha appena un mese), sorellina di un altro bambino, per indicazione medica, stai assumendo e assumerai vitamine fino a quando non ne avrai uno per l'allattamento al seno ed essere il secondo.
Stai parlando di vitamina D?
Ojiplático sono rimasto quando me l'ha detto. Ha iniziato a dirmi che sua nipote stava assumendo vitamine, che stava allattando al seno e ho pensato che la frase sarebbe finita con quella di "e gli hanno dato la vitamina D, perché dicono che nel latte materno non c'è troppo".
Dopo quella frase gli avrei detto che avevano ragione, quello nel latte materno c'è poca vitamina D. per un motivo logico: ogni mattina il sole sorge. Il sole sorge e tocca la nostra pelle, con il suo contatto o con il semplice contatto della luce del giorno, sintetizziamo abbastanza vitamina D. Ora, questa è la teoria, in pratica, usciamo da casa e non arriviamo ai siti in cui andiamo in auto, abbiamo un parcheggio, andiamo nei supermercati con parcheggio, l'auto non è convertibile, né i negozi, né lo è la nostra casa Se hai una terrazza puoi quasi ringraziare, ma di solito sono così piccoli da non passare molto tempo là fuori, quindi il contatto dei bambini con il sole è di solito ridotto alla camminata quotidiana nel passeggino o nello zaino, che a volte è più a lungo ea volte è meno, e se c'è il sole può essere abbastanza, ma in inverno non tanto.
In altre parole, la natura non si aspettava che mettessimo i tetti ovunque e non contava sulla necessità di aumentare la quantità di vitamina D nel latte materno in modo che i nostri figli ricevessero più oralmente quando i nostri costumi ci facevano ricevere meno attraverso la pelle. E anche se ce l'avesse, ci vogliono molte centinaia di anni prima che avvenga l'adattamento e affinché i bambini che ricevono poca vitamina D debbano avere una capacità di prole inferiore, in modo che quelli che ricevono di più dal seno della madre sopravvivano e si sostituiscano agli altri. Beh, penso che la cosa stia andando bene, non sono un esperto, tanto meno.
Il caso, che se mi avesse parlato della vitamina D, avrebbe detto "sì, non succede nulla perché lo prendo, ma dato che siamo in aprile e sole, ciò che si dice sole, non mancherà, non serve. Inoltre, è il secondo, gli obblighi che il primo ha lo farà uscire di più in strada, perché l'altro deve essere portato a scuola, per comprare vestiti, per visitare parenti, al parco, ecc. "
Mi ha parlato di un multivitaminico
Ma no, non mi ha detto nulla sulla vitamina D. Mi ha detto che la ragazza sta assumendo vitamine, un multivitaminico che dovresti assumere durante il primo anno di vita perché il latte materno, quando è il secondo figlio, ha meno qualità e meno nutrienti.
E la parte peggiore è che la ragazza lo sta prendendo, come centinaia e centinaia di bambini lo prenderanno seguendo le raccomandazioni dei professionisti che stanno dicendo tale barbarie.
Il che, d'altra parte, mi fa pensare fino a che punto possiamo semplicemente indossare un camice bianco danno a madri e bambini. Un giorno ti dicono che il tuo latte non ha sostanze nutritive e un altro ti dicono che non lo stai più nutrendo, anche se la ragazza guadagna un chilo al mese e ti mettono un latte artificiale o qualunque cosa ti propongano.
Non voglio generalizzare, non posso generalizzare, perché sono un'infermiera pediatrica e non faccio nulla di tutto ciò, poiché la maggior parte dei professionisti non lo sa, ma come puoi vedere ci sono persone illuminate che prendono le teorie di andare a sapere dove, credono così il problema o la necessità e la soluzione è incantato per darlo alla ragazza, nientemeno che per un anno. Bene, non faranno soldi quelli delle vitamine con trattamenti per bambini per un anno intero.
Davvero, che peccato che ci siano professionisti del genere, basati su bufale, fanno spendere i genitori senza bisogno. Penalità perché crea anche sfiducia. Uno alla fine non sa quanto prestare attenzione al pediatra o all'infermiera, perché con cose del genere la credibilità è persa.
Il latte materno, come ho detto, lo è altrettanto nutriente con il secondo come con il primo, lo stesso con il terzo come con il secondo e lo stesso con il quarto come con il terzo. A meno che la madre non sia tremendamente povera e non abbia nulla da mettere in bocca, il latte sarà nutriente, qualunque sia il numero di bambini che ha e il tempo che ha allattato al seno.
