Prima o poi doveva succedere. È così tanto l'aggiornamento sull'allattamento al seno negli ultimi anni, i progressi sono tali e i miti che stanno cercando di abbattere e rimangono fermi che era già raro che qualcuno colpisse il tavolo e dicesse che " perché tutta la vita è stata fatta così e non ci è successo niente ".
Uno di quei "sincedalavidasehachochoesí" che non è reale, perché se proviamo a sapere come l'allattamento al seno è sempre stato fatto, sicuramente la norma è quella di allattare non uno, ma diversi anni e la cosa strana è esattamente ciò che viene suggerito in questo libro.
Parlo di "Vittime dell'allattamento al seno: né dogmatismi né trincee!", un libro recentemente pubblicato, scritto da un pediatra che ha deciso di radicarsi nelle conoscenze passate e obsolete, in fuga dalle attuali prove scientifiche, per entrare nel carro della guerra del latte, se esiste, ma mettendosi dalla parte di quelli che chiama "cattive madri" che biberon.
Il suo nome è José María González Cano e le sue credenziali suggeriscono che il suo lavoro non sarebbe così carico di errori e miti, dal momento che è un pediatra del Servizio pediatrico dell'ospedale generale di Castellón, dove per 30 anni ha diretto l'Unità di Gastroenterologia, Epatologia e nutrizione infantile del suddetto ospedale (lo stesso è il problema, che è stato nella stessa posizione per 30 anni e non si è dedicato a indagare un po 'sull'allattamento al seno).
Di cosa parla il libro
Non ho il libro tra le mani e quasi preferisco che questo momento non arrivi mai, perché non saprò molto bene cosa farsene, quindi per parlarne mi affido esclusivamente al testo della quarta di copertina, che nonostante sia breve, dice molto. Troppo, in effetti. Cito ciò che dice e sto aggiungendo la mia opinione.
Il latte materno è il "gold standard" per i primi mesi di vita, ma molte madri e bambini sono "vittime dell'allattamento al seno mal compreso". Sono spinti ad allattare anche se hanno ipogalattia, crepe nel capezzolo, ecc. Sollevano anche problemi morali per il loro ritorno alla vita lavorativa. È irrispettoso e devono sostenere la qualifica di "cattive madri" per coloro che optano per l'allattamento al seno artificiale.
il il latte materno è il gold standard per i primi due anni di vita. Durante i primi 6 mesi deve essere somministrato esclusivamente, ma a partire da quell'età si raccomanda di integrarlo con altri alimenti. Dall'anno in poi, è il latte materno che completa il cibo, ma si raccomanda di continuare l'allattamento perché è ancora il miglior cibo possibile, con un'aggiunta che fornisce cellule immunitarie al bambino, cosa che nessun altro cibo fa, integratore, vitamine o sciroppo, anche se molte madri sono ansiose di offrire ai propri figli qualsiasi cosa per renderli meno malati.
Le vittime dell'allattamento al seno sono state fraintese? È possibile che ci siano professionisti che fraintendono e fanno pressione sulle madri per continuare ad allattare nonostante tutto, ma quelli che spesso lo fanno sono chiari sul fatto che la prima cosa non è premere, ma aiutare le madri che hanno ipogalattia, crepe nel capezzolo, ecc., ad allattare al seno, se possibile E se è il tuo desiderio. Perché l'ipogalattia esiste, ma è una condizione molto rara e spesso ha una causa risolvibile, e perché le crepe possono essere dovute a una cattiva posizione, e spesso vengono risolte con un piccolo aiuto. Ovviamente, se la madre decide di smettere, può farlo (e dovrebbe essere in grado di farlo senza la pressione di nessuno).
Dilemmi morali per il ritorno alla vita lavorativa? Certo, ma non perché nessuno fraintenda l'allattamento al seno, ma perché la donna torna al lavoro quando il bambino ha solo 16 settimane. È ancora dipendente come il primo giorno e tuttavia deve lasciarlo con qualcuno che si prenda cura di lui. Credo che la maggior parte dei genitori avvertano quel dilemma morale, l'allattamento o meno.
Lo dicono le cattive madri, signor Gonzalez. Un esperto di allattamento al seno professionale mai chiamare una madre che decide di non allattare. In effetti, li aiutiamo a rendere efficace l'alimentazione artificiale del latte, spiegando bene come preparare le bottiglie (sai, riscaldando l'acqua prima di mescolarla con la polvere per evitare Cronobacter Sakazakii e il Salmonella... Non so se ne parla nel suo libro).
LM Prolungato sta generando un eccesso di entrate negli ospedali. Non è lo stesso allattare al seno per tre mesi che darlo per sei e non diciamo nulla se dura per tutto l'anno della vita. Perché può essere fatto, può essere fatto. Ma è buono o cattivo per i bambini? Un bambino di due anni di malnutrizione media, con stigmi stentati e anemici, non è una "vittima" dell'attuale dogmatismo?
Che cos'è LM prolungato? Perché se è consigliabile rinunciare a due anni, immagino che si riferirà a coloro che allattano oltre i due anni. C'è davvero un sacco di ricoveri ospedalieri perché i bambini di due anni bevono ancora latte materno? Non mangiano nient'altro? D'altra parte, non sai che l'altezza è uno dei fattori che sono meno influenzati dalla nutrizione? Ci vuole molto, ma molto affamato perché ci sia uno spreco. Devi solo tenere d'occhio coloro che vivono in Africa. Quelli hanno fame e, guarda, molti sono più alti di noi, lo spagnolo.
"Ragazzo di due anni, mezzo malnutrito, con stigmi stentati e anemici." Non dico che non ci sono, ma se ci sono, non sono vittime del dogmatismo, ma di una madre che non ha capito le raccomandazioni e si fida ciecamente della tetta, quanti anni ha il bambino o di un bambino che rifiuta di mangiare: a partire dall'anno, il latte materno completa il cibo. Se il bambino mangia una varietà e beve anche una cinciarella, è impossibile finire come quel bambino su cui stai commentando. Se non mangi varia, perché ti rifiuti di mangiare (ci sono casi), prima che un pediatra dovrebbe consultare l'anno per valutare il rischio di soffrire di anemia, così come dovrebbe essere valutato nei bambini che prendono una bottiglia e Si rifiutano di mangiare.
E questo per non parlare dei gravi complessi di Edipo che stanno emergendo prima di un allattamento al seno così prolungato. Contrariamente alle attuali raccomandazioni, credo che nei paesi sviluppati, lo svezzamento totale o parziale dovrebbe essere fatto all'età di quattro mesi. Da quel momento arriva il primo porridge di cereali e progressivamente frutta, verdura ecc. Se lo svezzamento è più tardi, ci sono quasi sempre problemi con il porridge e ciò porta inevitabilmente a carenze nutrizionali e a trasformare questi bambini in "vittime" dell'attuale dogmatismo.
Con Freud abbiamo incontrato. Gravi complessi edipici che stanno emergendo? Lo vedi nella tua unità di Gastroenterologia, Epatologia e Nutrizione del bambino? Li derivano lì? O te lo dicono? O è direttamente quello che immagini?
Contro le raccomandazioni, ritiene che un bambino dovrebbe essere svezzato a quattro mesi. Bene, va bene, e un altro pediatra dirà che alle cinque, un altro lo considererà alle 7 e un altro forse alle 10. Ecco perché ci sono alcuni raccomandazioni globali basate sull'evidenza, in modo che tutti non diano ciò che pensano meglio in base alla loro opinione.
Se lo svezzamento è più tardi ci sono problemi con il porridge, dice, e in parte ha ragione. Questo è il motivo per cui si dice comunemente che i bambini che allattano al seno "passano dalla tetta ai maccheroni", perché preferiscono mangiare come persone anziane piuttosto che come bambinie preferisco mangiare pezzi piuttosto che porridge.
Di trasformare i bambini in vittime dell'attuale dogmatismo, beh sì, è il culmine del suo discorso, ma è che il dogmatismo non è tale. Parliamo di raccomandazioni, non di dogmi. Secondo le prove attuali, ciò che è desiderabile per un bambino è quello che ho commentato (sei mesi in esclusiva, fino all'anno integrato e dall'anno complementare). È il "gold standard" come lo chiami tu.
Se poi non puoi, o non vuoi seguire, è la decisione di ogni madre e di ogni famiglia in base alla situazione di ogni momento. E i professionisti dovrebbero essere lì per supportare sempre la madre e aiutarla a prendere la decisione migliore per tutti. Non ci sono né cattive madri, né c'è davvero la guerra, anche se suppongo che per il tuo libro sia venduto devi spiegare che esiste e devi vittimizzare le madri che imbottigliano per far sì che i professionisti che invocano i bambini ricevano il "male" modello d'oro ".
