Qualche giorno fa la popolazione cinese si è svegliata con una storia che ha scatenato tutti gli allarmi: un bambino di tre mesi era rimasto un occhio cieco e con gravi problemi di vista nell'altro perché un parente ha scattato una foto con il flash attivato.
Apparentemente, si avvicinò al bambino per scattare una foto ravvicinata con il suo cellulare e si dimenticò di disattivare il flash. Dopo aver scattato la foto, il ragazzo ha iniziato a piangere e i genitori hanno deciso di portarlo in ospedale, dove hanno trovato la diagnosi. Il dubbio è: Un bambino di tre mesi può diventare cieco per scattare una foto con il flash?
E quando chiediamo tre mesi, ovviamente, estendiamo la domanda a tutti i bambini, abbiamo tre mesi, tre giorni.
Secondo il Daily Mail, sì
Nel Daily Mail spiegano la notizia e affermano che quando i genitori sono andati in ospedale i dottori lo hanno spiegato la forte luce del flash aveva danneggiato le cellule della retina, che è la parte dell'occhio in cui i raggi di luce in arrivo si concentrano per formare l'immagine.
Inoltre, hanno aggiunto che, sebbene i bambini tendano a chiudere gli occhi quando una luce intensa li disturba, i genitori devono stare molto attenti alle luci intense sia quando scattano foto come in bagno che in altre ore del giorno.
Secondo gli esperti, no
Posso immaginare tutti gli abitanti della Cina che spengono il flash delle loro macchine fotografiche quando ci sono bambini nelle vicinanze, impauriti di andare alla cieca lasciandoli involontariamente. La realtà è che sembra molto, molto improbabile, che la notizia sia vera. Beh, sembra impossibile, piuttosto.
Voglio dire, sì, sono sicuro che il bambino abbia quei problemi di vista, ma il flash mobile potrebbe non essere stato la causa, dicono gli esperti, e di conseguenza tutto indica che il bambino aveva già avuto questi problemi in precedenza.
A seguito di questa storia, Yahoo Parenting ha intervistato Dr. Alex Levin, capo dell'oftalmologia pediatrica e della genetica oculare nel Wills Eye Hospital da Filadelfia, che diceva quanto segue:
Se questa storia fosse vera, ci sarebbero molti bambini ciechi là fuori. Operiamo bambini piccoli con luci molto luminose sulle parti più sensibili dei loro occhi per almeno 30 minuti alla volta, e questo non causa cecità. La retina è fatta per durare ed è molto improbabile che questo tipo di luce possa causare danni.
Inoltre, in riferimento ai flash della fotocamera, aggiunge (per rassicurare tutti coloro che scattano foto con il flash):
Attribuire la cecità a scattare una foto è un errore. Non è possibile che una fotocamera possa causare tali danni perché i flash diffondono la luce, quindi sono innocui.
Diverso è se parliamo di a puntatore laser, che concentra la luce in un singolo punto e può essere dannosa. Non appena al sole, spiega la stessa cosa, che per guardare un momento non ci accade nulla, ma che è pericoloso se lo guardiamo costantemente, qualcosa che un bambino non farà mai, perché la luce lo disturberà e lui si allontanerà o chiuderà gli occhi.
Se continuiamo a indagare a riguardo, nel blog Preven Blindness possiamo leggere il Dr. Livia Romero, Coordinatore oftalmologo-pediatra del gruppo venezuelano di oftalmologia pediatrica che afferma quanto segue:
Durante il primo anno di vita è il momento critico dello sviluppo visivo di ogni neonato, quindi qualsiasi influenza negativa impedirà il guadagno visivo (tuttavia) la luce del flash non è dannosa per la visione di un bambino perché non ha un La lunghezza d'onda è così forte, è intermittente e un bambino non viene sottoposto ad essa continuamente.
googling un po 'possiamo arrivare a "Canonistas", il forum dei proprietari di macchine fotografiche Canon, in cui un oculista (non lo dice, ma segue dalle sue parole), afferma quanto segue:
La luce del flash non danneggia gli occhi di un bambino. Questo è uno di quegli assurdi scherzi che circolano senza alcuna base ... Un flash può generare un lampo molto breve con un'intensità luminosa di circa 2000 lux. Gli oftalmoscopi indiretti con cui vediamo la retina ai bambini prematuri per sapere se soffrono di retinopatia della prematurità generano livelli di illuminazione oltre a cinque volte superiori a un flash fotografico e possiamo anche impiegare un paio di minuti a guardare la retina del bambino con quella luce , che ti assicuro non li danneggia. E se non ne vale la pena, le luci della sala operatoria di una sala parto possono emettere circa 25.000 lux, e ti assicuro che non danneggiano neanche il bambino.
Finalmente, abbiamo solo applicare il buon senso. Cito il secondo paragrafo di questa stessa voce, le mie parole:
Apparentemente, si è avvicinato al bambino per fare una foto ravvicinata il cellulare e ho dimenticato di disabilitare il flash.
telefono cellulare? Abbiamo letto mobile? Per Dio, una o due luci a LED non sono in grado di illuminare una stanza per scattare una foto decente e dire che è stata la causa della cecità di un bambino? È una vergogna che questo bambino sia cieco in un occhio e veda solo con l'altro, ma la foto di quel parente, che sicuramente avrà un terribile periodo di rimorso, fu solo il momento casuale che fece andare i genitori in ospedale, dove hanno diagnosticato ciò che il bambino ha sofferto per un po ', probabilmente dalla nascita.
Quindi, quando vuoi scattare la foto del tuo bambino o di un altro bambino, non soffri se il flash è attivato perché non hai intenzione di fare alcun danno. anche se, perché non disturbarlo troppo, meglio rimuoverlo. A nessuno piace essere colpito con il flash su tutti gli occhi, giusto?
Foto | iStock, DailyMail
Nei bambini e altro | Come ti vede un neonato? (e quanto ti riconosce), Cura dei neonati: come pulire gli occhi del bambino, Problemi agli occhi nei bambini
