Il latte materno estratto manualmente sembra avere più grasso rispetto a quando viene estratto con il tiralatte

Nutrire il bambino con il latte materno è vecchio quanto la razza umana. Parliamo di milioni di anni e dopo così tanto tempo è incredibile rendersi conto che è ora che stiamo scoprendo la maggior parte delle cose legate a questo tessuto liquido pieno di cellule, sostanze nutritive e difese per il bambino.

Una delle ultime scoperte, abbastanza sorprendente, è ciò che i ricercatori del Ospedale di maternità di Lis e di Centro medico Sourasky da Tel Aviv: Il latte materno estratto manualmente sembra avere più grassi e più calorie rispetto a quando viene estratto con il tiralatte.

Dati di studio

Per ottenere i campioni, i ricercatori hanno contattato 21 donne che sarebbero diventate madri. Una volta partorirono, e dopo aver secreto il colostro, furono fatti con campioni di il tuo latte estratto con tiralatte per uso ospedalierocosì come di il tuo latte rimosso manualmente, dopo aver insegnato loro come farlo in modo efficace.

Nel confrontare i campioni, hanno visto che il contenuto di grassi nel latte materno ottenuto manualmente era di 2,3 ± 1,27 grammi per 100 ml, che consideravano significativamente superiore al contenuto di grassi del latte ottenuto con il tiralatte, che era 1,84 ± 1,36 grammi per 100 ml.

Quando si osservano le calorie fornite dal latte di ogni madre, secondo il metodo con cui è stato ottenuto, le variazioni sono state anche considerate significative: il latte estratto manualmente aveva un contenuto calorico di 53,47 ± 13,66 kcal per 100 ml, mentre quello che le madri tiravano fuori con le tiralatte aveva 48,9 ± 14,8 kcal per 100 ml.

La concentrazione di proteine e di carboidrati non ha subito variazioni con entrambi i metodi di estrazione.

Queste differenze sono state mantenute anche dopo aver controllato le variabili di età, modalità di nascita, età gestazionale al momento del parto, se fosse il primo figlio o meno, e per quanto tempo è durato il parto.

Ma ... perché?

Il presente studio è stato condotto su donne che avevano partorito 72 ore prima. Cioè, praticamente con l'ascesa del latte recente. ricercatori non sanno molto bene perché questa differenza si verifichi, sebbene credano che ciò possa essere dovuto al fatto che prima della rimozione manuale di solito è consigliato alle donne un piccolo massaggio sul petto, come spostare il latte all'interno per avvicinarlo al capezzolo.

Apparentemente, credono che questo potrebbe fare un po 'di mescolare tra il latte che esce all'inizio e il latte alla fine, che è più ricco di grassi.

D'altra parte, è stato visto che quando si estrae il colostro, molto più denso del latte materno, l'estrazione manuale sembra ottenere più quantità di un tiralatte. La differenza può essere un problema meccanico: non è la stessa cosa che fa un tiralatte al petto come quello di una mano. Considerano quindi quello il gesto della mano quando si tratta di pompare il latte materno potrebbe essere più efficace quando si tratta di pompare il latte più denso, quello con più grasso.

Pertanto, i ricercatori hanno il coraggio di inviare una raccomandazione nel caso in cui possa essere utile: quello in quei bambini che iniziano l'allattamento al seno allattamento al seno differito, l'estrazione viene eseguita, se possibile, manualmente, in modo che il poco latte che bevono perché sono ancora piccoli, ha più grassi e più calorie.