La polemica è servita, c'è un dilemma creato che sarà sicuramente oggetto di numerose proteste, secondo un comitato bioetico britannico (Nuffield), I bambini che non superano le 22 settimane di gestazione e sono nati non devono andare avanti. La domanda che tutti ci poniamo sarebbe perché?
Il tempo minimo necessario per la sopravvivenza di un bambino è di 22 settimane e, secondo le statistiche, nessun bambino nato con meno tempo sopravvive. Solo l'1% dei nati dopo 22 settimane di gestazione lo fa. Dal momento che per i genitori il bambino è davvero molto importante, è la loro vita, non possono assolutamente prendere una decisione in base al tempo di gestazione gettando la spugna, per quanto minima se c'è la possibilità che sia necessario approfittarne. Anche se solo l'1%, ne vale la pena, sicuramente è il figlio desiderato. Crediamo che sia una negazione del diritto alla vita, in ogni caso, la decisione dovrebbe essere presa dai genitori e dai medici di fare ciò che è umanamente possibile per far passare il piccolo. Sembra che il comitato disumanizzi le nascite come se stessero mescolando dati economici, non lottare per quell'1% sembra un'aberrazione.
Questo è ciò che dicono i nostri sentimenti, tuttavia, se ci riferiamo a fatti e statistiche scientifiche, troviamo diversi studi che mostrano la scarsa vitalità delle nascite della gestazione di 22 settimane. Uno studio giapponese ha mostrato che in 7.033 parti, tre bambini sono nati con 23 settimane di gestazione e i tentativi di superarli non hanno avuto successo.
Cosa ne pensi? Dovremmo portarli avanti nonostante le statistiche? Dovremmo negare loro la possibilità di sopravvivere?
