Oggi si discute molto la convenienza o meno della vaccinazione nei neonati e nei bambini. Esistono correnti che indicano che le malattie contro le quali è stato vaccinato erano già scomparse o che sono pericolose e sostengono la non vaccinazione. Ma cosa accadrebbe se smettessimo di vaccinare i nostri figli?
Bene, secondo le esperienze e gli studi in diversi paesi, sembra chiaro non solo che se non fosse per i vaccini le malattie non scomparirebbero, ma se la vaccinazione venisse interrotta riapparirebbero.
Questo è ciò che vediamo in un documento su idee sbagliate diffuse sulla vaccinazione, che è stato preparato dai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie degli Stati Uniti principalmente per l'uso da parte di medici le cui funzioni includono la somministrazione di vaccini ai bambini e che l'Organizzazione mondiale della sanità riproduce nelle sue pagine.
I vaccini sono un meccanismo per il controllo di molte malattie infettive che erano comuni in passato e oggi non lo sono. Tuttavia, esistono ancora virus e batteri che causano malattie e persino la morte (anche se possono essere prevenuti dai vaccini) e possono essere trasmessi a coloro che non sono protetti dai vaccini.
La poliomielite, il morbillo, la rosolia, la pertosse, la meningite di tipo b ... sono malattie che oggi avrebbero un grande impatto economico e comporterebbero consultazioni mediche, ricoveri e morti premature.
È chiaro che progressi igienico-sanitari hanno causato la diminuzione dell'incidenza di malattie contro le quali siamo vaccinati in molti luoghi, ma non sono stati sradicati o controllati, un controllo che è venuto solo dopo campagne di vaccinazione di massa.
L'attuale globalizzazione, la facilità di viaggio, è un altro motivo per cui le malattie presenti in altre parti del mondo potrebbero spostarsi facilmente in nuove aree se la popolazione non viene vaccinata.
Facciamo un esempio più o meno recente, le grandi epidemie di difterite che si sono verificate nell'ex Unione Sovietica negli anni '90.
I bassi tassi di vaccinazione primaria nei bambini e la mancanza di vaccini ausiliari per gli adulti hanno comportato un aumento del numero di casi, da 839 casi nel 1989 a quasi 50.000 casi e 1.700 decessi nel 1994. Almeno 20 casi importati si sono verificati in Europa e due casi in cittadini degli Stati Uniti che avevano lavorato nell'ex Unione Sovietica.
I rischi inerenti ai vaccini, invece, sembrano non raggiungere quelli delle malattie che intendono combattere. Nel documento "Cosa accadrebbe se sospendessimo le campagne di vaccinazione?", dei summenzionati Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie degli Stati Uniti, concludono:
La verità è che la salute di un bambino ha molte più probabilità di essere gravemente colpita da una di queste malattie rispetto a qualsiasi altro vaccino. Qualsiasi caso di malattia grave o morte causata dai vaccini è sfortunato, ma è chiaro che i vantaggi della vaccinazione superano di gran lunga i suoi scarsi rischi e che senza i vaccini si verificherebbero molte più condizioni e morti. Certamente, avere un intervento medico efficace quanto la vaccinazione per la prevenzione delle malattie e non usarla sarebbe senza scrupoli.
Penso anche, dopo queste conclusioni, quanto sia paradossale che in questo primo mondo stiamo considerando la possibilità di interrompere la vaccinazione, quando in altre aree sarebbe così necessario implementare i vaccini. Un'estensione che non arriva perché i vaccini raggiungono solo quelli che possono permetterseli. Molte organizzazioni per la salute e la difesa dei minori lavorano nel mondo, come l'OMS o l'UNICEF.
E tornare al nostro ambiente, senza dubbio, casi come il ritiro di lotti di vaccini contro il rotavirus o l'allarme per l'influenza A che non è rimasto nulla, non contribuisce a rafforzare la fiducia nei vaccini, sebbene in questo caso sia degli "elettivi".
Ma forse ritirare la fiducia per l'intera vaccinazione, alle campagne "obbligatorie" di immunizzazione essere un atteggiamento irresponsabile, alla luce dei dati esposti.
