Sebbene la ricerca degli ultimi anni sostenga che il taglio tardivo abbia benefici per la madre e il bambino, in pratica ancora non ci si aspetta abbastanza tempo per tagliare il cordone alla nascita.
Ciò che l'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) afferma sulla base di studi in tal senso, è che non ci sono prove scientifiche che il taglio prematuro del cordone, subito dopo la nascita del bambino, abbia benefici speciali. D'altra parte, se sono previsti tre o quattro minuti, che è il tempo approssimativo impiegato dal cordone per smettere di battere, c'è uno scambio di sangue tra la madre e il neonato che contribuisce, tra le altre cose, a prevenire l'anemia in infanzia.
Abbiamo già menzionato in dettaglio i vantaggi del serraggio ritardato del cavo, sia immediati che a lungo termine nei neonati prematuri e a termine. Ma sembra che sia ancora difficile modificare questa pratica durante il parto.
In un articolo pubblicato sull'ultimo numero del British Journal, David Hutchon, un ginecologo in pensione, pone la seguente domanda: Perché gli ostetrici e le ostetriche si affrettano ancora a tagliare il cavo?
Afferma che è tempo che i medici seguano le raccomandazioni dell'OMS. Il bloccaggio prematuro, l'intervento di tagliare immediatamente il cavo, è diventato la norma accettata a tal punto che il bloccaggio tardivo, che dal punto di vista fisiologico è normale, è diventato anormale.
Naturalmente, ogni nascita è un mondo e l'ostetrico è lì per decidere cosa è meglio per il bambino e la madre in ogni caso, ma la chiamata a rivedere le cattive pratiche che sono diventate di routine è il primo passo per tornare a un assistenza al parto con meno interventi e quindi, con maggior beneficio per madri e bambini.
