Fino a poco tempo fa si pensava che l'articolo di Andrew Wakefield, relativo alla vaccinazione e all'autismo, fosse semplicemente di scarsa qualità. Ora sappiamo che non si trattava di incompetenza dell'autore, ma di una vera e premeditata frode per dimostrare la causalità tra il triplo vaccino virale e l'autismo.
Nel 1998, la rivista medica britannica "The Lancet" pubblicò il risultato della ricerca di Wakefield che collegava il triplo vaccino virale (contro il morbillo, la parotite e la rosolia) con la proliferazione di casi di autismo nei bambini.
Questo articolo è stato recentemente rimosso dal suo archivio dalla rivista, otto anni dopo la sua pubblicazione, dopo varie controversie che indicavano la falsità dei dati.
Ora è stato dimostrato che l'inventore della falsa connessione tra il triplo vaccino virale e l'autismo ha pianificato una serie di attività ottenere benefici economici sfruttando la paura nei confronti dei vaccini che la sua indagine fraudolenta infonderebbe tra il pubblico.
I guadagni milionari sono stati calcolati dopo la frode
Questa settimana una serie di articoli che rivelano frodi sono state pubblicate sul British Medical Journal. Il giornalista Brian Deer, nel suo lungo articolo intitolato "Come la crisi del vaccino era destinata a fare soldi" porta alcune conclusioni di grande valore.
Altri articoli della serie ("L'articolo di Wakefield che collega il vaccino MMR e l'autismo era fraudolento" e "Come è stato pianificato il caso contro il triplo vaccino virale"), il risultato di lunghe e approfondite indagini (questi sì), forniscono dati fondamentale sapere tutto sulla frode.
Il giornalista sottolinea che il chirurgo britannico e i suoi partner hanno calcolato di guadagnare milioni e milioni con future indagini. Per esempio fino a 33 milioni di euro all'anno potrebbero essere intascati negli Stati Uniti e nel Regno Unito solo con la commercializzazione di test per la rilevazione dell'enterocolite autistica, una malattia la cui esistenza non è stata dimostrata e che è stata descritta nello stesso articolo di "The Lancet" in cui collegavano la tripla virale all'autismo .
Sottolinea il fatto che, per lo studio, i pazienti sono stati reclutati attraverso triple campagne virali anti-vaccino e lo studio è stato finanziato in vista di una futura causa contro le aziende. Tutta un'assemblea fraudolenta che sembra impossibile che non è stata rilevata prima.
Perché lo studio relativo alla vaccinazione e all'autismo non era valido
Il giornalista Brian Deer, dopo sette anni di studio del caso e un lungo articolo derivante da queste indagini, sintetizza la frode del studio che ha contribuito con 12 casi di bambini in questo modo:
- Tre dei nove bambini con autismo regressivo non avevano autismo. Solo uno aveva la diagnosi di autismo regressivo.
- Sebbene l'articolo affermasse che i 12 bambini erano "precedentemente normali", cinque avevano già documentato problemi di sviluppo.
- Alcuni bambini hanno riportato le prime anomalie comportamentali nei giorni successivi all'applicazione del vaccino, ma negli archivi sono stati documentati fino a mesi dopo la vaccinazione.
- In nove casi, i risultati istopatologici di nessuna rilevanza nel colon (fluttuazioni minime nella popolazione di cellule infiammatorie) sono stati cambiati dopo una "revisione a fini di ricerca" in "colite non specifica".
- I genitori di otto bambini erano stati accusati di aver accusato il vaccino, ma 11 famiglie l'hanno sostenuto in ospedale. L'esclusione di tre segnalazioni, che hanno dato tutto il tempo fino all'insorgenza dei sintomi in mesi, ha contribuito a creare l'apparenza di un'associazione temporanea di 14 giorni.
Dopo che nessun altro team di ricercatori ha mai confermato la relazione tra il vaccino e l'autismo per cui Wakefield è famoso, il General Medical Council (GMC) del Regno Unito ha vietato a Wakefield di esercitare nel paese per il suo atteggiamento disonesto e irresponsabile in Il lavoro citato.
È spaventoso saperlo dietro questa assemblea non c'erano solo gli interessi economici dell'autore ma c'è un intero complotto in cui sembrano coinvolti da un ospedale a un avvocato del movimento anti-vaccino che voleva fare causa ai farmacisti e ha cercato prove scientifiche a loro sostegno, e che ha segretamente finanziato buona parte del lavoro del medico.
È spaventoso pensare alle migliaia di bambini che hanno sofferto di malattie prevenibili a causa del rifiuto di vaccinarle con il triplo virus dopo l'apparizione dello studio di Andrew Wakefield, e nelle molte famiglie che continuano a credere alle conclusioni del falso studio, con figure pubbliche che ne sostengono le conclusioni.
Per ora, adesso sappiamo molto di più sulla frode correlata ai vaccini e all'autismo. Ma è anche spaventoso pensare a quanti studi di questo tipo hanno raggiunto la diffusione e circolano intorno, dando loro valido ...
