No, Kelly Clarkson, schiaffeggiare un bambino non è giustificato in alcun modo

"Una guancia in tempo non è male." Sfortunatamente, più di una volta abbiamo sentito questa terribile frase pronunciata da quelli difendere questo metodo autoritario come un'altra forma di genitorialità e istruzione.

Di recente, la cantante e attrice americana Kelly Clarkson ha riaperto il dibattito confessando in un'intervista radiofonica che educa i suoi figli attraverso "frustate sul gluteo quando se lo meritano"Ma nessuno merita di essere colpito, e il fatto di" aver fatto una vita "non giustifica tali azioni!

"I miei genitori mi hanno colpito e non è successo niente"

Kelly Clarkson è una famosa cantante negli Stati Uniti e madre di due bambini piccoli che non esita a condividere con i suoi seguaci attraverso i social network istantanei dei suoi figli e i momenti quotidiani legati alla sua educazione.

Ma recentemente, alcune dichiarazioni della cantante in un'intervista radiofonica e in cui lo ha affermato frusta i tuoi figli quando se lo meritano, hanno suscitato polemiche.

"Non sto parlando di colpire senza motivo, o di colpire duramente. Intendo una frusta sul gluteo"

E giustifica questa azione con il fatto che da bambina anche i suoi genitori la picchiano e che non si sente male al riguardo:

"I miei genitori mi hanno colpito quando ero bambino, non mi è successo niente e mi sento bene. Ecco perché faccio anche lo stesso "

Tuttavia, ammettere che pubblicamente è complicato farlo perché la gente di solito non lo capisce e molti non sono d'accordo con l'idea:

"Quando usciamo, è più complicato perché ci sono persone che pensano che questo non sia giusto, anche se non trovo nulla di sbagliato nel montare "

Inoltre, afferma di non aver mai colpito una frusta sui glutei dei suoi bambini senza avvertirli in precedenza:

"Ti avverto sempre per primo. Ti dico:" Dato che non ti fermi proprio ora, ti colpirò nel culo. È ridicolo! "

Kelly giustifica ripetutamente questo modo di crescere i suoi figli per l'educazione che ha ricevuto in Texas, dove è cresciuta.

"Sono del sud, e lì riceviamo le fruste. Se mai fossi finito nell'ufficio del preside, mia madre gli avrebbe dato il permesso di colpirmi. Sono una persona con integrità e carattere, quindi penso che sia andata bene."

Alcuni ascoltatori del programma hanno descritto i flagelli come una forma di abuso di minori e qualcosa che ti allontana dai bambini non potendo sentire i loro bisogni. Tuttavia, ci sono quelli che hanno difeso questo metodo di genitorialità e hanno persino ammirato il coraggio del cantante di confessare pubblicamente qualcosa del genere.

La pasta non è un metodo educativo

sfortunatamente È ancora comune trovare persone che difendono l'autoritarismo e punizione fisica come un modo per educare i bambini. E tra i motivi che danno per supportare questo metodo c'è la classica frase "è stata fatta una vita e non siamo andati così male".

Non c'è dubbio che l'educazione dei bambini non sia un percorso facile. Non esiste un "manuale di istruzioni" e solo un modo di fare le cose. In generale, ogni famiglia educa e alleva come pensa sia meglio.

Ma è importante che il messaggio entri nella società fino a quando non viene raggiunto sradicare la difesa dalla violenza contro i bambini come un'altra forma di educazione.

Perché il fatto di insegnare ai bambini alcuni limiti, educarli su ciò che è giusto e ciò che non è corretto o mostrare loro le conseguenze delle loro azioni, non dovrebbe essere fatto ricorrendo a punizioni, guance o minacce. Ciò implica che, come genitore, hai perso il controllo della situazione e non riesci a risolverla in modo veramente educativo e positivo.

Ma è anche che la scienza ha concluso che la fustigazione o le guance non sono solo un metodo educativo ma hanno molteplici effetti negativi sui bambini, aumentando le possibilità di diventare persone sfidanti, antisociali e aggressive, oltre a causare loro problemi di salute mentale e difficoltà cognitive.

Inoltre, colpire è un crimine

Sebbene tutte le ragioni sopra esposte dovrebbero essere più che sufficienti per confutare coloro che difendono la guancia come metodo educativo positivo e necessario, non dobbiamo dimenticare che in molti paesi colpire è un crimine.

Nel 1979, La Svezia è stata il primo paese a stabilire un divieto specifico di punizione fisica e maltrattamenti nei confronti dei bambini, e da allora circa 50 paesi hanno seguito le loro orme tra cui la Spagna, dove è un crimine colpire un bambino.

Il codice penale, nel suo articolo 153, sancisce esplicitamente tutti i tipi di violenza domestica contro i bambini con "reclusione da sei mesi a un anno o lavoro a favore della comunità".

Da parte sua, un anno fa la Francia ha approvato una nuova legge che proibisce la punizione fisica dei bambini e obbliga i genitori a cercare altre misure per disciplinare i propri figli.

"L'adozione di questa nuova legge segna un impegno molto importante per la protezione dalla violenza di oltre 14 milioni di bambini che vivono in Francia. La fine di trattamenti crudeli, degradanti e umilianti è una componente indispensabile di una strategia nazionale globale di prevenzione e l'eliminazione della violenza infantile, pone le basi per una cultura del rispetto dei diritti dei minori, salvaguarda la dignità fisica e l'integrità fisica dei bambini e incoraggia la disciplina positiva e l'educazione dei bambini attraverso mezzi non violenti. "

Speriamo, come ho commentato sopra, la società inizia a prendere coscienza di ciò che la punizione fisica nei confronti dei bambini implica davvero, e smettere di giustificare questo tipo di comportamento.

Colpire non è educativo, fa male a chi ami di più E inoltre ti allontana dai tuoi figli. Come genitori, è nelle nostre mani cercare alternative positive e rispettose, ma anche confutare con solide argomentazioni coloro che insistono nel continuare a giustificare queste azioni.

  • Via Pop Sugar

  • Nei neonati e altri bambini che colpiscono, punizioni